数次途经小兰家门的时候，陈燕萍都想走进去，问候一下那对失去女儿的老夫妇。但她没有，她不想再让老人勾起往事。

　　这是几年前的一个案子了。当时，小兰被撞身亡。小兰的父母要为女儿讨说法，但是一辆汽车却冒出了四个主人。到底谁该为车祸负责？陈燕萍为此绞尽脑汁。事情最后水落石出，但小兰却永远醒不来了。

　　说起这个案子的时候，陈燕萍眼泪哗哗地流下来。陈燕萍爱流泪，但并非多愁善感的邻家阿妹。

　　1996年，陈燕萍主动申请到基层法庭工作。从此，一干就是14年，经手了3000多件案子。作为一个法官，她的理性与情感早已深深地植根在了这片乡土之上。她判的早已不是白纸黑字的案件，而是百姓冷暖。当事人的酸甜苦辣，她都深深地在心中体会。

　　会说群众语言的法官

　　“我要陈法官审我的案子。”

　　“对不起，案件分配有专门规定，没有指派法官的先例。更何况，陈法官的案子已经排满了。”

　　“别人我不晓得，我只晓得陈法官。她审，输了我也服。”面颊泛红的老大爷不依不饶。

　　在江苏省靖江市人民法院江阴园区法庭，类似的一幕，经常发生。然而你也许想不到，陈燕萍刚到法庭工作时，有几次差点被当事人“轰下”审判席。

　　“被告在外给我放羊，我非常气愤！”当事人说。

　　“他给你放羊，要报酬吗？”陈燕萍问。

　　原告急了：“怎么，他放我的羊，还要我给他钱！”

　　陈燕萍不解地问：“不要报酬，你还告他？”

　　原告脸都涨红了，大发脾气：“你这法官，京腔洋调，办啥子案！”

　　这时，一旁的书记员塞给她一张纸条：“放羊(扬)，就是造别人的谣言。”喔！陈燕萍恍然大悟！当即郑重地向当事人道了歉。

　　靖江是座移民城市，有五六种方言。作为基层法庭的法官，不懂方言，与当事人沟通起来都困难，何谈审案！打那以后，陈燕萍利用办案空隙，抓住一切机会向当地群众学习方言俚语。她还从图书馆借来地方志，研究靖江的风土人情。

　　会说方言，仅仅是第一步。为了让群众能听懂法言法语，陈燕萍还经常琢磨，把常用的法律条文译成大白话，让乡亲们一听就懂。

　　“什么雇主与雇员？我们又没签协议。”当事人嘟囔了一句。

　　“老郭，你这样想就不对了。打个比方吧，我今天喊个三轮车夫，拉包水泥，我和三轮车夫之间，就是法律上的雇佣关系。老张筛铁屑，是你让她干的，她在为你工作的过程中发生事故，这难道不是事实吗？”陈燕萍问道。

　　“我雇她不假。她来之后我就交代了，工作时一定要戴防护罩。她不听我的话才出的事，不能怪我。”当事人无法辩解，但立即说出新看法。

　　当事人承认雇佣关系，陈燕萍趁热打铁：“老板不好做啊，做老板是要负责任的。每个人都有自己的眼睛，每个人也都有自己的良心，你摸摸自己的心口想想，老张会自己弄坏了眼睛来有意讹你一笔钱财不成？所谓重大故意，是指雇员采用恶意手段，导致自身伤残。”陈燕萍正话反说，巧妙地将“重大故意”的法律涵义告知了当事人。当事人心服口服，服从了调解。

　　用调解抚平隔阂

　　“太神了！同样的事情，我们谈不了，她一谈就成。有时，一个电话就把案子给结了。”陈燕萍的一名同事深有感触地说。

　　农村有句俗话叫“一代官司三代仇”。很多案件如果直接判决，对法官来说倒是省心省力，但乡亲们抬头不见低头见，可能因为一件小事埋下心结，甚至反目成仇。

　　“法官不能一判了之，基层法庭处理的大部分是民事纠纷，案件往往并不复杂，但有时矛盾尖锐，处理不好会埋下隐患。所以，各类案件我都争取调解。”陈燕萍说。

　　小崔在离婚案诉讼期间遭遇车祸，双腿瘫痪，被家人从几十公里外抬到了法庭上。恰巧，这一天陈燕萍因公外出。事后，陈燕萍了解到了小崔的情况，非常自责：“如果我早点知道情况，当事人就不会遭这么大的罪了。”

　　小崔不肯接受离婚调解。回去之后，把自己关在屋里，每天把电视音量调到最大。

　　陈燕萍走进了小崔的小屋。昏暗的房间，电视机闪着雪花，一股腥臭味扑鼻而来。

　　陈燕萍在床边坐下：“我不知道你伤成这样，不应该传唤你到法庭去。今后有事，我到你家里来。”

　　“我身上臭，你离我远点。”小崔蜷缩在床上，没好气地说。

　　“没事，我把窗户开个缝，换换气。”

　　“你走了，可没有人给我关。”

　　“放心，我负责给你关上。”小崔失声痛哭。他哽咽着告诉陈燕萍，瘫痪以来，所有走进这个屋子的人，总是先关电视，然后远远地站着和他说话。“你是第一个和我说话时没有把电视关掉的人。这个官司，我听你的。”

　　在陈燕萍办理的案件中，70%以上是调解结案，婚姻家庭类案件的调解率更是达到了90%以上。

　　跟了陈燕萍8年的书记员王丽君说：“陈燕萍有‘四两拨千斤’的能力，再难解的结她都有办法化解。”

　　调解所花费的精力何止是简单判决的十倍、百倍，但是陈燕萍总是愿意“自找麻烦”。她用心去感知，用心去办案，以情动人，以理服人，争取案件的妥善解决，抚平受伤的社会关系。

　　出现场重调查求真相

　　现场必去，四邻必访。

　　在外人看来，陈燕萍这个法官比警察还警察。

　　2004年8月的一天，村民乐某来到法庭，边走边嚷：“我就不信，刺毛虫就没人管了。”

　　小小刺毛虫，何以闹出这么大的动静？原来，乐某的邻居在深圳打工，家中只有一位老奶奶看守门户。邻居家有一排十几米高的槐杨树，每到夏秋时节，乐某家的院子里就爬满了刺毛虫。

　　为了这些刺毛虫，村干部做过多次工作，但都没有成功。乐某一气之下要告邻居，有村民对他说：“哪个法官没事做，肯接你这刺毛虫官司？”

　　乐某不服，请人写了诉状，直奔法院。看完诉状，陈燕萍二话没说，就和书记员一起去了现场。

　　果然，一排槐杨树枝越过围墙。乐某家的院子里满是刺毛虫，晾晒的衣物上也落了一层刺毛虫屎。

　　“法官不仅接了刺毛虫官司，而且专程到村里调查。”当天，这条新闻传遍了整个村庄。不久，槐杨树被锯掉了。

　　在许多人看来，法官就应该坐堂问案，至于调查取证是当事人自己的事情。但是，陈燕萍却不这样认为。她说：“很多农民当事人不仅缺少法律知识，而且经济困难。想举证，但请不起律师。如果因为程序上的原因让享有权利的当事人败诉，当事人会认为法院没有查清事实，不仅会对判决不信服，而且会对法律产生不信任。”

　　江豪律师事务所律师季冬至今记得那桩“效果奇好”的房屋确权纠纷案。

　　这起案件的被告是60多岁的吴老汉，原告是他的侄女。原告父母在世时，吴老汉出钱为兄嫂建了3间房。兄嫂去世后，出嫁多年的侄女起诉要求确认房产归她所有。

　　开庭时，双方吵得不可开交。庭审结束，吴老汉一气之下，雇人将涉诉的3间房屋推倒。

　　陈燕萍下乡走访邻居，寻找当时施工的工匠，查找建房批复，最终查明争讼房屋确是吴老汉出资建设。陈燕萍又召集双方调解，再次遭到拒绝。

　　事情发展到了这一步，季冬觉得这案子无法再调解了。就在她等待判决书时，陈燕萍给她打来电话，说再次组织调解。

　　原来，陈燕萍在这期间又走访了老人的大量熟人，得知吴老汉的心结是“被侄女告了，伤了面子”。心结找到了，办法也就有了。在陈燕萍的耐心说服下，吴老汉当即表示，房子已经拆了，自己愿意给侄女一定的经济补偿。侄女泪流满面，当庭向吴老汉道歉，撤回了起诉。