探视权是2001年《婚姻法》修改以来新增加的规定，在法院审理的案件过程中，此类案件基本无太大争执。关健在判决执行过程中，抚养孩子的当事人一方采取一些或积极或消极的行为，阻扰另一方当事人正常的探视孩子，正常行使探视权。

　　某基层法院在执行中就曾遭遇这样的案件，申请人王某（女）到执行局申请执行，因要求探视其8岁小孩，但前夫和家人不开门，打电话就以忙、没有时间为由拒绝她的探视。执行局的执行人员采取了带领当事人去探视小孩的执行方式，但是法院人员在场不利于孩子与父母之间的感情交流，而且探视权的行使是长期的，如每次都需要法官执行人员前往，对有限的司法资源来讲，不是有效利用。故笔者认为，对此类案件不宜采取直接陪同的执行方式，可从以下几个方面入手，达到探视的最终目的：

　　1、法院在判决探视权时，判决书应具体详细。什么时间、什么地点不直接抚养的一方当事人可行使探视权，时间宜休息日，遇到特殊情况不能行使时，要有兜底条文，即每月不低于多少时间。

　　2、法院可与当事人所在社区和居委会、孩子所在学校或幼儿园、当事人所在单位联系，要求这些组织或单位予以协助，配合做当事人的思想工作。有时也可由不直接抚养孩子的一方到上述单位组织去接孩子。

　　3、对态度强硬的当事人，可采取罚款、拘留等强制执行措施。

　　4、对穷尽所有的执行措施，当事人仍不予配合，或对孩子有不利影响的案件，执行局可出具执行过程证明，建议当事人起诉变更抚养权。

　　无论采取何种方式，最终目的都是使未成年子女享受正常的父母之爱, 减少家庭破裂给他们心灵带来的创伤, 提高自信心。这样, 不仅有利于子女的心理健康, 而且也有利于子女的学习和成长, 使未成年子女权益得到充分的保护。

（作者单位：江西省萍乡市安源区人民法院）