中国法院网讯 (彭剑石 刘洋)　　8月20日中午，安徽省怀远县河溜人民法庭的几名法官和村干部、乡司法所人民调解委员会成员冒着酷暑来到河溜镇康郢村调解一桩由婆媳矛盾引发的赡养纠纷案。

　　原告艾婆婆长期与大儿媳翠翠关系不和，虽然老老小小一大家子人同住一个屋檐下，婆媳两人经常为小事吵架，谁也不愿让步。大儿子金锁心疼妻子，常常站在妻子翠翠一边数落母亲，艾婆婆更加生气，就变本加厉地训斥儿媳。怨怒聚集到一定程度终于在又一次婆媳吵架中爆发了，儿子金锁竟然要将父母扫地出门。艾婆婆非常伤心，一纸诉状将儿子金锁告上法庭，诉称儿子不尽赡养义务，还打骂虐待自己，请求法庭主持公道。

　　河溜法庭的法官通过认真调查走访，认为对于当前农村这种积怨较深矛盾较大的家庭纠纷案件，不宜直接下判，采用“马锡五审判方式”最为合适。鉴于艾婆婆案件在当地具有典型性，本着“调解一案，教育一片”的原则，法庭调解工作就在艾婆婆家的堂屋灶头展开。

　　调解采用“背靠背”的方式分两组同时进行，一组由赵庭长和村长在堂屋对金锁、翠翠等人展开批评教育，另一组由张法官和司法所干部在厨房对艾婆婆进行疏导劝解。为使双方摒弃积怨，法官们耐心地坐下来让倾听双方诉说心中的苦恼与委屈，然后从问题的根源上对双方进行引导并进行适度的批评教育，使当事人意识到自己在处理家庭事务上的错误。经过三个多小时的调解，终于金锁向母亲承认错误，原告艾婆婆与被告儿子金锁在互谅互让的基础上达成调解协议。母子二人还签订了“双保证”：儿子保证以后绝不谩骂忤逆父母，母亲也主动保证不再辱骂儿媳，与儿子媳妇和睦相处。

　　看着原本对簿公堂的母亲儿子重拾亲情，围观的村民都说：“一家人哪有隔夜仇的，就是赌面子这口气的，这种调解方式咱们最喜欢。”看着喜气洋洋的乡亲们，办案法官和人民调解委员会的同志们也露出了欣慰的笑容。