“李大爷，我对不住您，您别往心里去。以后我们还是好寨邻！”听到一向倔强的萧照主动道歉，长期憋在李老汉胸口的一口闷气一扫而光，老汉主动提出放弃判令萧照赔偿医疗等各种损失的诉请，萧照送还老汉丢失小猪并放弃喂养小猪的合理费用。村干部老刘感慨地说：这真是老汉“一巴掌官司”争口气，法官悉心说法修复邻里情。

　　这是7月6日发生在云南省罗平县一个小山村的新鲜事。

　　今年66岁的李老汉与萧照都是罗平县老厂乡么龙村的村民。2008年12月3日晚，李老汉发现自家丢失多天的小猪在萧照家的猪圈中，便到萧照家询问，没想到两人言语不和起了纷争，引得众多村民围观议论。萧照觉得老汉的口气像说自己偷了他家小猪，一时气急便朝老汉的左脸上抽了一巴掌。不想这一巴掌闯了祸，老汉随后被送往医院住院治疗9天，医生诊断为脑震荡，先后支付医药费一千余元。李老汉觉得在村中自己辈分高有威望且年逾六旬，萧照当众一巴掌的行为无疑让自己在村中颜面尽失。为此，老汉出院后多次找村干部评理，萧照却矢口否认打过老汉。讨不到说法，老汉一纸诉状将萧照告进法庭，打起了“一巴掌官司”，诉请判令萧照赔偿医疗、误工、精神损失等若干费用，并在合理范围内赔礼道歉，消除影响，同时要求萧照归还不当得利的猪。

　　法庭受理案件后，鉴于该案的实际情况，召集双方进行调解，初期因当事双方情绪都十分激动，恶言相向剑拔弩张。特别是萧照坚称自己没动手打人，不愿意赔偿损失，提出了让老汉补偿自己长达半年来为养猪付出的误工及饲料费的请求。虽经法官两个多小时的说法析理，萧照虽然同意赔偿老汉医疗费，要求老汉按照农村习俗上门“挂红”赶猪，但是拒绝赔礼道歉。

　　为了最大程度地体现双方的意思自治，承办法官转换调解思路，先是采取以情动人和换位思考的方式，引导双方当事人站在对方立场上思考，并从法律的角度剖析邻里关系与法理。见双方语气和态度有所缓和，特别是老汉起诉主要是源于精神上讨个说法满足心理安慰的需求，承办法官审慎地提出由萧照当庭向老汉赔礼道歉，之后再回村中上门当面道歉的调解思路，得到了参与调解人民陪审员的赞同。于是出现了本文开头一幕。