“谢谢法官同志，你们帮我解决了晚年的生活，让我以后有了着落……”近日，四川省蓬安县人民法院刘瑛法官将民事调解书送达到92岁高龄的该县相如镇村民张某手中时，老人拉住刘法官的手感激涕零。

　　老人高寿　一份赡养协议维持26年

　　现年92岁的张某共有五个子女。她早年嫁与李某，生有两子一女，儿女均尚幼时丈夫因病去世。迫于生活压力，张某又嫁与唐某，生有唐姓两个女儿，后唐某又因病去世。为了抚养子女，张某历尽艰辛。

　　儿女们成年后，一个个陆续成立了自己的家庭，张某最后留在了小女唐小丽家中与其一起生活。1982年，年逾六旬的张某身体逐渐状况下降，五子女达成赡养协议：张某跟随唐小丽一起生活，生活由唐小丽照管，其余子女每人每月支付生活费用等30元。

　　二十余载转眼过去，张某不觉已年逾九旬，儿女们也都成了“老人”。由于年岁增高，张某疾病增多，频繁就医，加之近年物价上涨，根据以前的赡养协议给付的赡养费已远不够开支。其间，张某曾几次向众儿女提出增加赡养费的要求，众子女却以“协议在先”而将责任推给唐小丽，唐小丽有苦难言。“算了，咱们日子过紧点吧”，家境本不太好的唐小丽念于一片孝心，经常安慰伤心的张某。

　　　　　　　 生病住院　两千余元医疗费用无人买单

　　2007年10月，张某再次生病住进了医院，花去医疗费2200余元，这些钱全由小女唐小丽支付，为此她挪用了儿子在外务工寄回的准备结婚用的“专款”。觉得不好向儿子“交差”，唐小丽愁眉苦脸，张老太的心里也不是滋味。

　　2007年12月，张某再次向众子女提出承担医疗费、增加赡养费的要求，不料已成“老人”的子女却称“我现在还要人赡养呢”（时年，长子已年逾七旬，小女唐小丽也已年逾五旬）。张老太无奈之下，请来村上及镇上的干部进行处理，子女均称自己已按协议履行赡养义务，拒绝再次承担责任。

　　　　　　　法官施“计”　“老年”儿女变更赡养协议

　　2008年2月，气愤之极的张某将一纸诉状交至蓬安法院。

　　法院认为,二十六年前订立的赡养协议已与当前物价不相适应，应重新确定老人的生活费用标准。根据此案的特殊情况，刘瑛法官对一群“老人”进行充分的诉前调解，以缓和家庭矛盾，避免不良事件发生。李姓三兄妹均称：母亲嫁入唐家后，一直对兄妹三人缺少照顾，事事偏向唐姓妹妹，兄妹三人已按照协议承担了每月30元的赡养费，责任算尽到了；母亲多年来一直跟唐小丽一起生活，帮两个唐姓妹妹做家事、带小孩，且两个唐姓妹妹人较年轻，有赡养能力，赡养责任理应由她们承担。而唐姓俩姐妹认为，同为子女均应承担赡养老人的义务，且母亲跟唐小丽一起生活几十年，在母亲身上唐小丽没少花钱。由于李姓兄妹与唐姓姐妹各执己见，形成了针锋相对的“两派”，虽经多次做工作，诉前调解终归失败。

　　为了妥善处理老人的赡养问题，做到既不影响兄妹团结，又不影响日后张某与儿女们和睦相处，刘法官心生一“计”：先对五兄妹轮流单独做思想工作，实行“一一击破”。这招果然奏效，其中四个子女都被细心而又耐心的刘法官说服，接受了其合理建议，唯有女儿李小英（与前夫所生）思想“顽固”，称“嫁出的女如泼出的水”，况且自己已承担了每个月30元义务，其他的“不得管”。

　　开庭当天，刘法官在法庭上先是讲理释法，后又以具体案例教育张某的五子女，告诉他们不履行法定赡养义务将承担法律后果。见其他四兄妹均已同意承担赡养责任，李小英的语气也逐渐缓和。刘法官当即抓住时机进行调解，五兄妹终于重新达成赡养母亲的协议：

　　张某继续在唐小英家居住，并由其照管生活，其余四子女每月按时支付张某生活费等120元，至张某寿终为止。对于唐小丽已支付的医疗费2200余元由五子女分摊，以后如遇张某因重病住院，凭住院证明、处方、发票等依据，由五子女共同承担。