中国法院网讯 (曾照旭)　　“李法官，我给您拜个晚年。你是我大恩人，我要当面谢谢您！”，受害人王某移掉双拐，激动地说道。李法官快步上前，用双手稳稳地托着正准备向自己跪下的王某。2月18日，在江西省于都县人民法院门口，四只冻的发红的手紧紧地握在一起……。

　　事情还要追溯到2007年7月2日，骑自行车的王某在于都县仙下乡福星村路段时被肖某驾驶的出租车撞倒，造成重伤，被送到县人民医院急救。交警作出交通事故认定书，认定肖某负主要责任，王某负次要责任。王某之子数次要求肖某支付医疗费未果。此时，王某陷入停药的境地，便向法院申请了诉前财产保全，但是其不能提供相应的财产担保。

　　受害人因无法提供财产担保，陷入了只能眼睁睁地看着亲人因得不到及时治疗而死亡的处境。该案主审的李法官根据民诉法对于诉前财产保全的担保方式并没有明确具体的规定，依据民法原理以及担保法的相关规定，结合于都县为国家级贫困县的实情，创造地提出在侵权责任明确的情况下，可以允许以当事人的信用担保代替财产担保，以最大限度地保护受害人的生命安全，这种意见得到审委会的首肯。

　　2007年7月16日，受害人王某之弟和女婿以信用为担保向法院提出诉前财产保全，要求将车辆扣押，该院马上作出裁定，扣押了肇事车辆。下午，肇事者主动来到法院，与原告达成协议，并预交了2.66万元治疗费。正是那2.66万元将王某拉出了死亡边缘。经过长达几个月的恢复，王某可以勉强借助双拐行走，便来到法院，说要亲自到法院向李法官拜年，感谢这位救命恩人，于是出现上述那感人的一幕。