中国法院网讯 (王杨 王晓磊)　　北京市顺义区人民法院杨镇法庭受理一起母亲起诉,和离异配偶生活、33年未曾谋面的儿子的赡养纠纷。

　　原告李淑英与前夫曾庆东于1975年离婚，二人于婚姻存续期间生育三名子女，离婚后长子曾凡强跟随曾庆东生活，次子及长女跟随李淑英改嫁，分别改名为步庆华、步艳丽。李淑英与曾庆东离婚33年，一家人相互之间没有任何联系。2007年底，曾庆东起诉步庆华、步艳丽赡养纠纷，已经审理终结，法院判决支持了曾庆东的诉讼请求，判决后双方均未上诉。2008年1月，李淑英起诉曾凡强赡养纠纷，李淑英在法庭上表示，只因曾庆东起诉她的子女赡养，所以她同样要起诉曾凡强赡养。

　　法官杨维利在了解了事情的经过后，看到这位六十多岁的母亲和已步入不惑之年的儿子，在分别了三十多年后，竟以这样的方式见面，心中不禁产生了同情，解决纠纷的同时，希望藉由这次开庭能够化解母子间本不该有的矛盾。

　　庭审之初，李淑英在宣读了诉讼请求后，曾凡强立刻表示自己现在没有工作，坚决不同意李淑英的诉讼请求。审判员看到双方对彼此的态度如此恶劣，决定先解恩怨后解纠纷，和当事人拉起了家常。

　　杨法官对李淑英说：“你起诉儿子赡养，这是基于法律对老年人权益的保护，但从你陈述的情况看，你来起诉还有一个原因是你与前夫之间的矛盾。你前夫起诉和你生活的两个子女的事情，法院也已经依法作出了判决，你的子女并未上诉。也许你觉得前夫这样的做法让你很难接受，但是首先，子女赡养父母是法律明确规定其应尽的义务，用老百姓的话讲是天经地义的事，其次，你想通过起诉你的儿子去报复前夫，一方面作为人民法院是不赞成，也不会支持你的行为的，而另一方面起诉你儿子也是解决不了你与前夫之间的矛盾的。被告是你的儿子，你与前夫的矛盾不该转嫁到他的身上。刚才你说曾凡强是长子，我想你应该还能回忆起当初养育他的情景，当他第一次开口说话、叫你妈妈的时候，你是怎样的心情，他是你的儿子，难道你希望因为与前夫的矛盾和他对簿公堂吗？”杨法官的一番话说的原告李淑英掉下了眼泪，被告曾凡强也眼圈红红低下了头。

　　这时杨法官又对被告曾凡强说道：“原告是你的母亲，我刚才已经说了，赡养父母是每个公民应尽的义务，现在你母亲已经基本失去了劳动的能力，需要你对其进行赡养。你父亲与母亲的矛盾不该由你承担，但并不意味着你不需要赡养自己的母亲，你正值壮年，身体健康，能够劳动，不管你有没有高额的收入，都应尽一份孝心，因为是你母亲养育你成人的。”法官一席话说完，母子两个在法庭上相对默默流泪，待情绪平复后，均表示同意法庭调解。

　　最终，本案当庭调解结果由被告曾凡强每月给付原告李淑英生活费120元，李淑英今后各项医疗费用均由曾凡强负担30%。原、被告二人庭审结束领取调解书后，均对法官耐心、用心的调解表示赞扬和感谢。