中国法院网讯 (陈实)　　一对相恋五年的情侣感情出现危机，女孩凤儿（化名）跳湖自杀，男孩新强（化名）则因救女友溺水身亡。新强的父母在悲痛之余，将凤儿及其父母告上法庭，要求三被告给付死亡赔偿金、丧葬费等20.76万余元。10月12日上午8点50分，北京市房山区人民法院开庭审理了此案。

　　新强的父亲起诉说，新强和凤儿是一对相恋五年的情侣。2005年7月11日，两人因感情问题发生争吵，相约在一公园里好好谈一次，但没有想到情绪激动之下，凤儿一气之下跳入了公园东门边的护城河里。为了救凤儿，新强也跳进河里。最终，凤儿得救了，新强却因溺水时间过长而身亡。

　　新强的父母认为，作为获救者的凤儿和因凤儿的获救而免受巨大精神痛苦的凤儿父母，都是儿子付出牺牲的受益人，应当依据公平原则和诚实信用原则承担相应的赔偿义务，故要求三被告给付死亡赔偿金、丧葬费等207614元。

　　坐在被告席上的凤儿看上去神情暗淡，在母亲读答辩状的同时，凤儿用手捂住了嘴，抑止不住地低声哭泣。看着女儿十分难过，凤儿的父亲提高嗓门两次向原告发问，“我就是想问问原告，你们凭什么告我们？” 凤儿的母亲则表示，自己也是受害者。

　　凤儿的母亲称，新强和凤儿恋爱5年，同居了4年。新强一直在读书，而凤儿打工的收入也都用于两人共同生活、供他读书。凤儿今年过春节去青海出差，新强却和女同事好上了，要抛弃凤儿。“我女儿的青春、爱情、心血都给了他，他还对我们这样！” 凤儿的母亲提高了嗓门，凤儿则哭出了声。见女儿的情绪越来越激动，凤儿的父亲极力阻止其母在法庭上继续重复当时的细节，并不时打断妻子的陈述。

　　凤儿母亲称，今年7月11日，两人相约在龙潭湖谈分手的问题，凤儿跳湖自杀，后被一保安用竹杆拉了上来。上岸后，凤二发现新强的鞋和手机，猜测新强也跳河了就大声呼救，一个路过的警察将新强的尸体打捞了上来。“是他自己跳湖的，又不是凤儿给推下去的！” 凤儿的母亲不承认新强是因为搭救自己的女儿而跳河的，所以她认为被告不应该承担任何责任。

　　而新强的代理人当庭表示，当天是凤儿给新强打电话说自己要跳河，新强才从回家的路上返回跳河相救的。但由于这一证据原告方并没有出示，故原告申请调取证据被法庭批准。

　　目前，此案还在进一步审理中。