新京报报道：“105次违章”当事人杜宝良前日将西城交通支队西单队告上法庭。按照法定程序，该起诉讼目前正处于“7日审查期”，法院将在5日后决定是否受理这起备受关注的案件。昨日，西城法院证实了这则消息。

　　据西城区法院介绍，杜宝良的诉讼请求共有三项内容：撤销错误的处罚决定书；返回已缴纳的万元罚金；依据“国家赔偿”的相关规定，交管部门应承担错误处罚后果，赔偿因此造成的损失3000余元。

　　律师 禁行标志属无效标牌

　　据杜宝良代理人、北京天亚律师事务所律师王英讲，他们经仔细查询认定，位于事发地点真武庙头条的禁行标志不符合国家标准，不具备禁行法律效力，所以，杜宝良无需为这一“非法标志”埋单。

　　王英说，公安部、交通部曾于1999年联合发布了“道路交通标志强制性标准”，要求全国范围内适用该标准，安装交通标志。真武庙头条的禁行标志是白色小轿车下加白杠。“道路交通标志强制性标准”中禁行标志共有三种，并不包括真武庙头条的“白色小轿车下加白杠”标准。“这表明这一交通标志是过期作废的，国家6年前就已淘汰。过期、作废标志已不具备原有法律效力，性质就是无效标牌”。

　　王英认为，交管部门在路面上安装了无效标牌，虽然该标志在北京城区多年广泛使用，但实质相当于交管部门写了“错别字”。杜宝良没遵守“错别字”的规定，由此造成的后果不应该由他承担。

　　杜宝良 81起违章没有书面凭证

　　据王英讲，杜宝良的违章记录虽然是105次，但他只收到了一张处罚决定书，上面标明了24条违章记录，其他81起均未有书面凭证，只有一张收据。

　　“按照《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》规定，如果驾驶员、机动车有违法记录但未被处罚，交管部门应书面告知车主。”王英说，如果杜宝良不是偶然发现了自己的违章行为，那么违章记录势必还会继续激增，罚金将继续增多。

　　据了解，为凑齐万元罚金，杜宝良欠下了不少外债。

　　他的父亲现正在住院，他本来想瞒着家里，自己度过这一段艰难时期，但是父亲已经通过媒体得知了他的境遇。

　　王英说，杜宝良有两个孩子，年纪都不大，现都在念书。他来北京的目的就是赚钱养家饣胡口，所以他每天凌晨两点多就起床，每天只睡三四个小时。“他觉得自己冤，可却说不出来”。

　　■交警说法

　　“老标志具有约定俗成的法律效力”

　　一基层交警表示，交管部门曾提示司机查询非现场处罚记录

　　本报讯（记者吕佳瑜）对于王英“禁行标志已失效、不具有法律效力”诉讼理由，一基层交警说：“老标志具有约定俗成的法律效力，这不应成为杜宝良‘返回罚金、提起国家赔偿’的理由。”

　　他认为，老标志已适用多年，任何一名正常的交通参与者，都知道其标示的意义。作为一名司机，杜宝良更应该清楚“白色小轿车下加白色横线”意味着什么。即使这一标志不符合国家后来出台的新标准，但老标志仍得到驾驶员的广泛遵守，其法律效力并没有随同新规定而消失。

　　该交警认为，作为外来务工人员，杜宝良的收入并不多，承担万元罚款确实有压力。但《道路交通安全法》面对的是所有公民，所有人都是平等的，只要违反了其中的规定，任何人都要承担后果，负出代价。

　　此外，交管部门曾屡次通过媒体等形式，提示司机查询个人非现场处罚记录。

　　查询方法有免费、交费两种，市民可以发短信查询，也可以到任何一个执法站，输入个人资料，都可以查到非现场处罚情况。他认为，交管部门已尽己所能，为查询非现场处罚提供了便利条件。