中国法院网讯 (李启明)　　安徽省舒城县汤池镇石牌村的钱让英因与他人发生纠纷，在公安机关处理中自伤后向公安机关索赔，在得到不予赔偿的决定后，又起诉至法院。日前，舒城县人民法院对此案作出一审判决，驳回了钱让英的赔偿请求。

　　2002年11月11日中午，钱让英与本村的王垂平夫妇因琐事发生吵打，王垂平夫妇向舒城县公安局汤池派出所报案。民警接到报案后赶到现场，与村干部一起进行了调处。由于钱让英在王家纠缠不休，下午四时许，民警将其强制传唤回派出所，对其进行思想教育，下午六时左右，派出所通知村干部将钱让英接回，当村里来人到派出所时，钱让英情绪激动，猛得向后一仰，倒在地上头部着地，被拉起来坐上车回家，途中钱让英口吐白沫，继而昏迷，住院治疗74天，诊断为闭合性颅脑损伤。2003年1月16日，他以汤池派出所干警在执行职务中造成其身体损害为由，提出行政赔偿申请，公安机关受理后，经调查认为，原告的头部伤是自己拼闹所致，并非派出所工作人员违法行为造成，原告要求赔偿没有事实和法律依据，遂作出不予赔偿决定。原告不服，于2003年6月4日提起诉讼。

　　法院经审理认为，原告钱让英因与他人产生矛盾进行吵打，不听劝阻，公安人员为防止矛盾激化，强制将其传唤到派出所进行教育，符合有关法律规定。原告在村里来人接其回家时，自己倒地致伤，现要求被告予以赔偿，缺乏事实根据和法律依据，被告作出不予赔偿的决定正确。因此，原告钱让英的赔偿请求应予驳回。