立冬过后，暮色渐浓，寒意愈深，一缕阳光透过审判庭的窗户照射进来，屋里暖了。“谢谢法官，您就像冬日里的一抹暖阳，让我感受到了光和热。”听到余师傅的话语，谢筱开心地笑了。余师傅是某网约车平台的全职司机，因一起交通事故纠纷，他走进了湖北省仙桃市人民法院。

　　2024年6月，小吴驾驶小型汽车进入某路口时，将余师傅驾驶的小型新能源电车撞损，交警部门出具了道路交通事故认定书，认定本次事故小吴负全责，余师傅无责。

　　随后，余师傅将车送至维修店维修，后被告知大概需要10天车辆才能修好。因每天在平台上接单跑生意维持家庭基本生活，面对未来10天没有收入的可能，余师傅一下慌了神。在多次与小吴就停运损失、误工费协商未果后，余师傅将小吴诉至仙桃法院，请求依法判决小吴赔偿其各项损失共计2700余元。

　　“案件标的额虽小，但关系到群众的切身利益，要尽快妥善处理。”受理案件后，承办法官谢筱一边查看卷宗一边思索道。

　　“法官，我和他沟通好多次了，您该怎么判就怎么判！”

　　谢筱尝试通过庭前调解的方式化解双方之间的矛盾，但因前期的“不欢而散”，双方均不同意调解，谢筱遂决定先进行开庭审理。

　　“法官，全家几口人都指望我养活，车辆停运期间没有收入，马上又要交房贷了，我实在没办法了。”

　　“保险公司已经支付了维修费，我已经完成了应尽的义务，还找我要其他损失，这到哪里都说不通啊。”

　　庭审中，针对车辆停运产生的损失问题，余师傅和小吴争的面红耳赤。

　　谢筱立即稳控双方情绪，引导他们冷静思考，同时，认真查看余师傅提供的《网络预约出租汽车运输证》、汽车维修时长票据、近一年营运收入明细等证据，结合案件具体情况向双方释法说理。

　　“余师傅，你先冷静下，既然都到这了，咱们好好说，共同把问题给解决了。”

　　“小吴，你把余师傅的车撞了而且是全责，他作为专职司机，全家都靠这个车子生活，他向你主张这段时间的损失，是有法律依据的。”

　　“好的法官，我明白了，之前我以为找保险公司就行了。不好意思，刚刚我情绪也是有点激动，他的损失我愿意赔偿。”

　　在谢筱的耐心调解下，双方达成一致意见，小吴当场将2700余元赔偿款支付给了余师傅，该纠纷成功化解。

　　“谢谢法官，您就像冬日里的一抹暖阳，让我感受到了光和热。”听到余师傅的话语，谢筱开心地笑了。