随着网络直播行业的兴起，观看网络直播成了人们娱乐消遣的新兴方式。一些观众为了给守护的那个“她”打榜、PK，甚至将所有“家当”都送出，为其刷礼物、充流量、发红包、送东西，有些主播为了留住“榜一大哥”亦使出浑身解数，约其线下见面以维持“好感度”，而在双方关系崩裂时就产生了一些列法律纠纷……

　　2020年7月，小明在网络上关注主播小丽，小明觉得小丽人美、歌唱的也好，便经常在平台打赏小丽，一来二去双方便相识。互加微信后，小明对小丽关怀备至，大到帮助小丽支付几千元的房租、购买礼物，小至几百元的餐食，更经常转“零花钱”给小丽。纸终究包不住火，双方交往一段时间后，小明妻子察觉到异常，小明便与小丽分开再无联系。

　　2024年5月，小明觉得自己在小丽身上花了很多钱，却没得到一点好，便找小丽要回之前的转款，双方协商不成，小明将小丽诉至福建省宁化县人民法院，要求小丽返还转款39999.50元及利息3787.29元。

　　案件受理后，福建省宁化县人民法院承办法官仔细查阅卷宗了解案件事实，并多次与双方当事人沟通调解。

　　“法官，虽然之前我看她直播有打赏，但我们认识后她多次说自己资金周转困难，我也是出于对她的信任与同情才给她转钱，这应该属于借款！我要求她返还。”小明认为自己与小丽之间属于借款纠纷，要求小丽返还。

　　“我根本没向小明借钱，是他自愿赠与的，我们交往后他情人节、生日转账给我520元，还有秋天的第一杯奶茶的钱以及我们一起吃饭产生的各种费用，从头到尾我都并未向他借过钱。而且他还骗我，后来我才知道他有妻子，我觉得他人品有问题才和他分手的。”小丽表示，自己从来没有主动向小明要过转账，所有的转账均是小明自愿赠与，并且小明隐瞒自己已经已婚状态还与其交往。双方各执一词，庭前调解不成，承办法官依法对案件进行开庭审理。

　　承办法官厘清双方的争议焦点，并根据小丽提供的微信聊天记录等证据，向双方阐明法律规定和其中的利害关系。一方面部分转账为小明自愿赠与；另一方面，二人的相关交往行为已超出正常男女关系的范畴，部分行为严重违背公序良俗，而违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　审理结束后，为减轻当事人诉累，让纠纷得到实质性化解，在悉心听取各方当事人的意见后，再次对双方开展“背靠背”调解，通过释法析理，引导双方换位思考，最终，双方各自作出让步，小丽同意归还小明欠款15000元，现场支付2000元，剩余款项约定分期付清。调解结束后，承办法官亦对双方当事人都进行了批评教育，双方均认识到自己的错误。

　　法官说法

　　网络直播丰富了人民群众的日常生活，也带来了诱惑和风险。在观看网络直播时，要担心陷入“温柔的陷阱”，莫要最终落到“人财两空”的结局。作为主播也应当认识到，互联网绝非法外之地，违反公序良俗、社会主义核心价值观的行为，在互联网上亦是零容忍，广大从业者应当遵守相关规定，共建健康和谐的网络生态环境。