近日，黑龙江省宁安市人民法院“金”解纷枫桥工作e站内，一阵阵笑声随着午后的微风飘向上官地村连绵嫩绿的稻田。在经历近一年的断指、住院、打官司等波折后，失去半截手指的原告米某释然了，他对曹某、常某两位被告说：“以后还是好邻居！”

　　事情得从2023年9月的一天说起。曹某经营着一家牛羊加工场，米某是曹某的老顾客。当天，米某看到曹某牛羊加工场里一头待宰的牛突然挣脱了绳子，因担心牛伤到别人，他便拿起手边的绳子试图拴住牛，谁料牛猛一回头，绳子反将米某的左手食指和中指勒断。

　　这场意外造成了米某食指缺失半截、中指活动受限，鉴定为十级伤残。虽然住院期间曹某与牛的主人常某都去看过自己，但他们却不愿意付赔偿金。在经过多次沟通无效与反复的心理斗争后，米某将二人诉至法院。

　　该案主审法官刘杰梳理案情后认为，原、被告三人相识多年，如果直接判决结案，会影响三方多年的感情，还有可能引发衍生案件。经过一番沟通，刘杰将三位当事人请到“金”解纷枫桥工作e站，并邀请在当地较有威望的全国人大代表、黑龙江省宁安市玄武湖大米专业合作社销售经理陈雨佳一同参与调解。

　　“我所有的费用加起来花了7万元，原先提的赔偿款是14万元，现在我愿意降到10万元。”米某的态度很干脆。

　　“申请人挺有诚意，减少了诉讼请求中的金额，也该咱们两位表示诚意了。”陈雨佳说。

　　曹某说，自己最多出2万元。常某则认为，当时牛已经牵至屠宰场，就与自己没有关系了，他不应该承担责任。

　　一听常某不想承担责任，米某一拍桌子：“我手指头没有了！一辈子残疾！你以为我想要钱么，我更想要回我的手指！”

　　“一头牛就算丢了，也就损失1万块钱，他要这么多钱合理吗？”曹某语气更是强硬。

　　“要是让我给，我就给200元，还是出于人道主义！”常某坚持认为自己没有义务给付赔偿款。

　　半个小时的唇枪舌剑下来，调解没有任何进展，陈雨佳决定改变策略，分开劝说。

　　陈雨佳将曹某拉到工作e站外的柳树下，劝道：“如果那天没有米某挺身而出，脱缰的牛撞到人，那就不是几万块钱的事了。”

　　“我又没让他帮忙。”曹某嘀咕道。

　　“曹大哥，做人不能这样，主动帮忙是好事，好人应该有好报，咱不能让好人流血又流泪。”陈雨佳说，“做生意讲究和气生财，人不和，财从哪儿来啊？”

　　曹某默默抽烟陷入沉思。

　　看到另一头的常某及其妻子接完家里的电话后，陈雨佳赶紧上前劝说：“常大哥，因为这事，您和嫂子都来了，耽误家里卖牛肉，特别不划算。要是法院判决您承担责任，您不服，之后还要上诉、再开庭，耽误时间、耽误赚钱，这笔账您比我会算。”

　　一看夫妻二人不说话了，陈雨佳趁势而上：“别人家有事，您也会帮忙。换位思考，如果对方也像您一样的态度，您不伤心吗？”

　　经过半个小时的冷静思考后，曹某、常某同意赔偿，但坚持需要下调赔偿金额。

　　陈雨佳坐到米某对面，看着他的手，想了半天才开口说道：“米大哥，我特别敬佩您这样的人，社会也需要您这样正能量的人。但是曹某、常某在本村做生意也不容易，赔偿金额是不是能再少点？毕竟你们日后还要相见，还要合作赚钱的。”

　　米某表示，自己不想因为此事再耗费精力，对方都同意赔偿了，那他愿意把金额降到7万元。

　　重回调解桌的三人明显平静了许多。曹某率先开了口：“事情是在我的屠宰场发生的，我多赔偿点。”

　　常某一听，随即说道：“曹大哥，你出多少，剩下的钱我包了。”

　　“好！太好了！”陈雨佳赶忙用手机给他们看了两起相似案件的赔偿方案，最终三人定下了曹某赔偿6万元、常某赔偿1万元的和解方案。

　　签订调解协议书后，常某当场将1万块钱转给了米某。曹某也承诺道：“我为了扩大经营投了不少钱，虽然现在不能一次性给付你赔偿款，但之后我每个月都会按约给付，说到做到。”

　　陈雨佳与三位当事人一一握手，庆祝这起纠纷的圆满解决。这是陈雨佳今年调解的第12个案件，她说：“我是人民选出来的代表，调解工作也是群众工作，要讲法律、要讲道理、更要讲感情。发扬新时代‘枫桥经验’，解决群众矛盾、让人民满意，是我做调解工作的意义。”