为践行新时代“枫桥经验”，减轻人民群众诉累，5月29日，四川省兴文县人民法院深入原告家中现场勘验，并在原告所在村村委会巡回审理了一起农村房屋建设合同纠纷案，实现了司法审判和普法教育的有机结合。

　　2016年，原告付某在老家自建房屋，将建房的劳务承包给被告曾某。房屋主体工程完工后，原告在2017年发现房顶钢筋外露，于是多次联系被告，要求解决房屋施工不当问题。2021年3月，在兴文县大同村村委会、兴文县五星镇调委会、江安县大井镇调委会多方调解下，双方达成一致调解协议，被告按照协议修缮钢筋外露部分，并保证三年内不再出现类似情况。但在2023年，原告又发现房屋屋顶出现多处钢筋外露情况，多次找被告协商未果后，遂诉至人民法院。

　　在第一次庭审中，对于房屋钢筋外露的原因，双方争议比较大。被告辩称，重新修缮过的地方并未再次出现钢筋外露情况，原告是因为不想给差欠的7500元劳务费，所以找各种理由拖欠，且钢筋外露有可能是原告自己提供的材料不合格或者气候湿润等原因造成的，如果原告坚持认为是被告施工有问题，那么被告需要申请对房屋钢筋外露原因进行鉴定。

　　承办法官罗安涛考虑到双方都来自农村，家庭并不富裕，如果申请鉴定，鉴定费对于双方来说都是一笔不小的开支。本着“如我在诉”的司法理念，为了能更直观地了解房屋当前状况，进一步掌握案件事实，切实减少当事人诉累，罗安涛决定到原告家中现场勘验房屋钢筋外露情况，并就地开庭，解决这起纠纷。

　　驱车到达原告家里后，罗安涛为了准确了解情况，不顾腰伤治疗才出院的身体状况，第一时间请原告家属搬来人字梯，拿着卷尺等工具爬上屋顶，近距离勘验屋顶钢筋外露情况，并记录了相关数据。

　　查看结束后，罗安涛组织双方到村委会进行巡回审判。庭审过程中，罗安涛从实际出发给双方分析了房屋钢筋外露的原因，以及申请鉴定的必要性，同时给原告房屋修缮费用做了一个评估。由于原告在外务工，只有其律师出庭，其子女旁听庭审，罗安涛便通过电话联系原告本人，反复与原告沟通，释法析理。

　　最终，双方决定放弃申请鉴定，同意协商处理，在法官以及村委会工作人员的见证下，双方达成一致协议，被告当庭履行了协商金额。这件长达八年的纠纷终于画上了圆满的句号。

　　庭后，罗安涛又结合实际案例，给旁听的村民们上了一堂法治宣传课，耐心地对村民们现场提出的问题答疑解惑，让村民们对办事依法、遇事找法、解决问题用法有了更深刻的认识，达到了“审理一案，教育一片”的良好效果。

　　近年来，兴文县人民法院高度重视诉源治理和多元解纷工作，努力践行司法为民的宗旨，充分发挥巡回审判职能，将法庭搬进村社，减轻人民群众诉累，同时，在调解中全力促进案件自动履行，积极探索“诉源+执源”治理模式，力争做到案结事了。