近日，安徽省泾县人民法院联合昌桥乡司法所、中桥村村委会，运用多元调解机制成功化解了一起邻里纠纷。

　　原告陈某与被告程某是多年邻居，从儿时起两人便毗邻而居。2022年，被告程某新建房屋，为了方便运输建材，便与陈某协商借用陈某的自留山场用于通行，双方在乡司法所和村委会的见证下，签订了一份《协议书》，约定：程某运输结束后，需要将陈某的山场还原。2024年3月，被告程某房屋竣工，但是未履行复垦义务。经相关部门多次调解未果后，原告陈某向法院提起诉讼，要求被告履行义务。

　　承办法官仔细阅卷后，认为本案原告的诉讼请求表面上是要求被告履行义务，本质上还是因为沟通不畅引发的邻里纠纷，如果不能有效消除双方的隔阂和误解，就不能实质性化解纠纷，仍然存在矛盾隐患。于是，承办人联系乡镇司法所、村委会一同赶赴现场，组织双方当事人“面对面”调解。

　　调解现场，承办法官给予双方充分的陈述时间，让两人将心里的委屈发泄出来，并对案涉《协议书》进行详细的释法明理，最后积极引导双方换位思考，提出合理可行的调解建议。在多部门的联合努力下，双方当事人终于达成一致意见，签订了调解协议。双方在感谢承办法官耐心、专业调解的同时，也向对方当事人表达了互相理解、互作让步的感谢，双方握手言和。案件现已履行完毕，这场邻里矛盾实现了案结事了。

　　和得邻里好，犹如拾片宝。邻里之间往往容易因琐碎小事发生摩擦和矛盾，针对此类案件，泾县法院主动融入基层社会治理体系，持续加强与村委会、司法所等基层组织联动，做深新时代“枫桥经验”，做实指导调解法定职能，推动司法服务向群众身边延伸，及时妥善化解矛盾纠纷，切实提升司法为民服务水平。