江苏省启东市人民法院吕四人民法庭庭长 魏清见

　　“你们的幸福生活是我最大的追求，有问题可以随时找我。”近日，我在“网格法治驿站”开庭时，又见到了李阿婆和张阿伯，他们脸上洋溢着幸福的笑容，称孩子们现在对他们很好，感谢我帮他们解决了困扰多时的烦心事。看到此情此景我感到很欣慰，由衷地说出上面的话。

　　2022年2月，启东法院吕四法庭和全国法治人物倪伯苍携手共建的“网格法治驿站”正式挂牌成立，成为老百姓家门口的“微法庭”。在这里，乡亲们都亲切地喊我“老魏”，调解员倪伯苍被称为“倪老”。

　　两个月前，我来到驿站审理一起劳务合同纠纷案件，庭审结束后，人群中有两位老人并没有离开的意思，而是看着我欲言又止，我便主动上前询问。

　　“老魏，你一定要为我主持公道啊，不然我和老伴就活不下去了。”愁眉苦脸的阿婆泪眼婆娑，紧紧攥着我的手说道。

　　原来，两位老人是再婚重组的家庭，儿女们都只愿意照顾各自的亲生父母，争执不下，便都对两位老人不管不顾。听闻有法官来驿站开庭，两位老人一大早就从隔壁村赶过来想要寻求帮助。我了解情况后，深感痛心，决定找其儿女做一做调解工作。

　　第二天，我便前往两位老人所在村的村委会，让村里的网格员组织两位老人的子女前来调解，但事情远没有我想象的那么顺利。

　　“我母亲都和别人结婚了，现在她老了还想我们养她，做梦吧，除非他们两个分开！”李阿婆的小儿子厉声说道。张阿伯的女儿也不甘示弱：“我一年打工又挣不了几个钱，哪有能力管两个老人！”

　　双方没说几句便像要打起来，我赶紧把人都拉开。但两位老人已共同生活了二十余年，感情深厚，让二人分开居住既有悖情理也不现实，该如何打破调解的僵局？

　　考虑到两位老人均已到八十岁高龄，结合案件的性质，我决定发挥村干部和网格员的地缘优势，在驿站共同召开议事会。

　　网格员告诉我，前段时间村里也出面进行过协调，他们的子女曾提出过把老人分别接走赡养的方案，但两位老人不愿意分开，希望能通过法律找到解决方案。

　　“《江苏省老年人权益保障条例》第十二条明确规定，赡养人不得违背老年人的意愿，将老年人与其配偶分开赡养。我们做调解工作时可以尽量引导做子女的更关注老年人的精神世界。”我从专业方面进行了指导，倪老也翻看着自己的“民情日记本”，跟大家讲述以往村里调解成功的赡养案例。在了解案情、抓住矛盾症结后，我们共同商讨出一个解决方案，即老人的六个子女可以分别支付赡养费给其生父母，共同雇请保姆照顾两位老人的生活起居。

　　在接下来的几天，我多次对老人的儿女们进行走访、电话劝说，逐渐解开这一家人的思想疙瘩，让他们一改前期坚决的态度，同意再次前往驿站参加调解。

　　这一次，倪老从情理方面做起了工作：“你们做子女的，都希望老人过得舒心，老人需要陪伴，但你们又不能总是陪在老人身边，这时候就需要知冷知热的贴心人，你们看，对方老人就刚好合适。”我则从法律角度出发耐心劝解：“孝敬父母是法律义务，不是只给赡养费用就够了，还要给予老人精神上的关怀，难得你们的父母感情这么好，做子女的应该感到欣慰，怎么能因为赡养费用就想着拆散他们呢？”

　　听了我和倪老的话，老人的六个子女脸上露出一丝羞愧，最终都同意了我们提出的解决方案，两位老人也终于不用在老伴和孩子中间左右为难了。

　　“网格法治驿站”扎根田野，屹立乡间，通过这起纠纷，我更能感受到老百姓对于身边“法庭”的期许，只有坚持用心用情用力，才能在情理法交融中，为乡亲们找出矛盾纠纷的“最优解”。

　　（魏清见/口述 顾建兵 胡丹/整理）