“这起离婚案件的判决我已经写完了，校对一下，但是我在写判决过程中感觉到如果就这样判了，肯定不能从根本上解决双方之间感情纠葛和债务纠纷，你跟当事人约一下见面时间，我再试着调解一下。”内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院大杨树法庭法官宋涛对法官助理说。

　　“还调解？这案件还有三天就到审限了……”

　　新婚五个月闹离婚  彩礼与开销引争议

　　2021年末，李某（女）经朋友介绍认识了朱某（男），两人一见钟情，迅速确定了恋爱关系，于2022年7月15日依法登记结婚，2022年9月举办民俗婚礼。2022年11月双方因琐事发生争吵后，原告搬回娘家居住。2023年1月，被告朱某的父亲申请法院对李某账户内20万元存款进行冻结。

　　后双方短暂和好，朱某父亲便解除了冻结，原告2023年5月提起诉讼离婚时发现，账户内不仅没有存款，还有信用卡贷款3万余元。

　　法庭调查时发现，由于双方年龄较小、没有经济来源，双方父母对这个新组建的家庭给予了很大的资金支持，在办理婚礼之前，男方父母为购买结婚物品等陆续转账给李某16万元，双方父母各提供生活费10万元，加上双方婚礼收取的礼金，都作为生活资金。

　　在为期五个月的夫妻共同生活期间，双方支出总金额58万余元。法庭上被告朱某虽同意离婚，但要求李某返还给彩礼20万元，朱某父母为了儿子缔结婚姻在婚宴、婚纱照等方面花费了26万余元，但婚姻仅维持了三个月便提出了离婚，被告朱某的父亲认为女方是在骗婚。

　　然而李某认为，当时双方父母商议好各自拿出10万元，自己家里也出钱了，剩下男方家的16万不属于彩礼，是用于办婚礼、结婚用品、生活用品花费。并且她在与被告朱某交往时，也给朱某购买了许多礼物以及给男方的亲戚给予礼物回赠，还有双方各地的旅游支出。

　　法官耐心调解显成效 年轻夫妻和平分手解纷争

　　“前几天晚上被告给我打电话，我听到他家那边吵到不可开交，虽然下班了，我还是站在工作角度上向他们释法明理，我觉得就算这样判了，双方当事人也能理解。”书记员在听到法官和法官助理的对话后这样说。

　　这起案件看似判决相对容易，但面对双方各执一词和举证的几百张发票时，如何平衡各方利益呢？尤其是双方当事人都比较年轻，这样的案件他们这个年龄群体中不是偶然发生。是一判了之乐得轻松结案，还是煞费周折耐心调解，达到案结事了人和的效果，不仅考验着承办法官的责任心和耐心，也逼着法官不得不和时间赛跑。

　　在认真查阅诉讼材料和庭审笔录，深入研究分析双方纠纷内在的症结后，宋涛法官从妥当平衡当事人利益的角度出发，开始了第3次调解。鉴于双方的婚姻存续期间较短，生活支出较大，且对婚前转账给女方的26万元是否为彩礼，双方争议较大。

　　为了从根本上解决矛盾纠纷，法官决定采用“背对背”调解方式。因庭审过程中被告朱某的父亲做朱某的委托诉讼代理人，可见家里大事小情都是父亲做主，于是主审法官首先联系到朱某父亲，进行深入交谈。又找到原告李某，从自己子女婚姻的角度，敞开心扉与她畅谈，李某在母亲的陪伴以及劝说下，当即表示，钱虽然都花完了，但是她愿意将婚前朱某赠与的价值3万余元的“三金”返还给朱某。

　　在法官的积极协调下，李某当即转账给被告朱某的父亲5万元，双方和平分手，案结事了。