年近七旬的马某驾驶两轮电动车载着老伴李某行驶途中，与驾驶两轮摩托车的李某鹏相撞，致使三人受伤。其中，李某身上多处骨折，在医院住院治疗11天；李某鹏三根肋骨骨折。经交警部门进行事故责任认定，马某与李某鹏负同等责任。李某后向河南省巩义市人民法院起诉，要求李某鹏赔偿各项损失15000余元。

　　该案在立案前，调解员已经对案件开展了一定的调解工作，但效果并不好。在法庭上，李某鹏对事故事实、责任认定均没有异议，但辩解自己在事故中受伤，在家休养3个月，无法工作，仅误工费就高达15000元，损失更大。

　　面对这样的交通事故“小案件”，办案法官并不敢“轻视它”，因为案件关乎当事人的切身利益，关乎两个家庭的安稳幸福，一旦处理不妥，极易引发更大的矛盾。办案法官在查明事实的基础上，决定以理服人，继续加大案件的调解力度。

　　通过依法审查，原告李某多处骨折，造成医疗费、护理费、营养费等各项损失15000余元的事实成立。因为李某鹏驾驶的两轮摩托车属机动车，并未投保交强险，李某的损失也未超出交强险各分项的赔偿限额，根据法律规定，该损失应由李某鹏全部承担。

　　另一方面，事故也造成李某鹏三根肋骨骨折，其事故前一直在企业工作，每月平均工资5000元，李某鹏提供的证据显示其实际误工三个月，误工费的损失客观存在。同时，还造成李某鹏护理费、营养费等损失。因事故中马某与李某鹏均有过错，负事故的同等责任。因此，对李某鹏的损失，马某山也应承担相应的赔偿责任。

　　办案法官围绕“调”字做文章，首先，向李某鹏宣传机动车交强险的相关规定，要求其在交强险限额内赔偿李某的各项损失；其次，向李某明确指出李某鹏因误工等产生的客观损失，李某的老伴马某在事故中也有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。

　　经过办案法官和调解员的共同努力，最终李某鹏通过微信当庭向李某支付全部赔偿款4500元。收到赔偿款后，李某与老伴马某高兴地说，没想到这么快就能拿到赔偿款，遇到这个办案法官，今天“真走运”。李某鹏也高兴地说：交通事故纠纷都处理完了，自己终于可以外出工作了。