最高人民法院决定有序推进交叉执行，有助于进一步解决实践中的执行难题。

　　在1月14日至15日召开的全国高级法院院长会议上，最高人民法院对执行工作作出专题部署，2024年将在全国范围内有序推进交叉执行工作，更好发挥这一制度的效能，克服地方保护主义，化解执行积案难案。

　　做好执行工作是确保胜诉当事人合法权益及时兑现的根本保障。近年来，全国各级法院攻坚克难，不断加大民事执行力度，初步实现了基本解决执行难的目标。但也应看到，执行难问题的解决依然任重道远。在此语境下，最高人民法院决定有序推进交叉执行，有助于进一步解决实践中的执行难题。

　　解决执行难，既需要营造尊重法律、尊重裁判、尊重执行的良好氛围，更需要法院内部工作机制的完善和其作用的充分发挥。虽然我国民事诉讼法和执行司法解释都规定了指定执行、提级执行等制度，为交叉执行提供了基本遵循，但从实际情况看，该制度长期处于沉睡状态，没有真正发挥出破解执行难的积极作用。鉴于此，2023年10月最高人民法院部署开展了交叉执行工作试点，试点及部分主动开展工作的法院共提级、交叉执行案件8782件，执行到位金额193.76亿元，攻克了一批大案要案和“骨头案”，激活了解决执行难的工作效能，为切实解决执行难提供了可供借鉴的成功经验。

　　从2023年10月全国各级法院试点的情况看，交叉执行不失为做实公正与效率、强化执行内部监督制约、杜绝消极执行的重要举措，也是克服地方保护主义、化解执行积案难案的重要制度保障。面对新时代人民群众对解决执行难的司法需求，人民法院更应把交叉执行作为提升工作质效的切入点，以此破解执行难、实现公平正义。

　　更重要的是，交叉执行是创新民事执行工作机制的有力抓手。一些执行案件长期“久执不结”，虽然不乏被执行人难找、可供执行财产线索缺乏或不可执行等因素，但在一定程度上也源于没有交叉执行所导致的工作思路固化。相比之下，交叉执行则可让问题迎刃而解。此举既可引入更强的执行力量，又可通过不同的思路、方式，打破原案未能执行的局面，从而调动法院执行工作整体攻坚克难的积极性和主动性。我们要大力推广交叉执行工作模式，让其成为破解执行难的利器。

　　一子落，满盘活。推广交叉执行工作模式，既是提升法院执行工作质效的必然选择，也是创新执行工作机制的重要路径，其意义自不待言。要以“一分部署九分落实”的执着，全面落实交叉执行工作模式，及时兑现胜诉当事人的合法权益。

　　（作者单位：重庆市第二中级人民法院）