“我当初想开店，但是一时没想好店铺名字和装修风格，就上网找了一个店铺图来模仿，原来这种行为是违法的，非常感谢你们给我详细解释了我为什么侵犯了别人的权利，我以后也一定会更加注意。”近日，在湖北省武汉市洪山区经营一家小吃店的王大哥对洪山区人民法院法官说道。

　　事情还得从2023年11月说起。某天，王大哥突然收到一通来自洪山区法院的电话，他的店铺因为擅自使用他人“中华老字号”商标被人家起诉了。一向本本分分做生意的王大哥从来没想到自己有一天竟然会跟别人打官司，当即来到洪山区法院了解案件情况。

　　负责该案的法官耐心地向王大哥解释了什么是知识产权以及他的行为为什么违反法律规定。王大哥终于明白了，原来没有经过商标专用权人同意，不能用跟他人一样的招牌和装修。

　　自管辖知识产权案件以来，洪山区法院受理的与上述情形相类似的案件不在少数。为更好地解决类似问题，洪山区法院与市场监督管理部门共同开展诉前调解工作，充分发挥市场监督管理局在小型企业涉及知识产权纠纷中的监督管理作用，顺利地解决了王大哥的问题。

　　另外，传统的知识产权调解书往往需要写明案涉图片的作品登记证书编号等众多信息，不仅耗费了更多的人力和时间，而且当事人不能清晰地看懂相关专业条款，因此，洪山区法院创设一种新型的适用简单知识产权系列案件的表格式调解书，表格式调解书清晰展示出给付条款、息诉条款和受理费条款等内容，便利当事人诉讼。

　　基于此，从王大哥参与法院和市场监督管理局联合主持的诉前调解，到最终签字确认，仅耗时十几分钟，且调解协议书清晰明了，“我听街坊说法院判案至少得半年时间，没想到我才来半个小时问题就全部解决了。”王大哥感慨地说。

　　通过这次商标侵权事件，王大哥对自身商标侵权行为有了更深刻的认识，不仅树立了知识产权保护意识，还结合自身经验给邻居做起了知识产权保护的普法工作，行政与司法联合机制有效地化解了纠纷，真正做到为民解忧。

　　联合解纷成功后，洪山区法院还与区市场监督管理局签订了合作协议，充分发挥市场监管部门高效解决市场主体间纠纷的优势和法院在诉源治理和多元解纷中的引领作用，以知识产权纠纷“预防+调解”的模式，深化司法行政协同联动，下好知识产权协同保护“一盘棋”。