“本人是嵊州边远山区75岁老头，我来信一封，感谢浙江省嵊州市人民法院甘霖人民法庭庭长应晓东、屠益江调解员……”

　　这是一封手写的感谢信，写信人老金是一起侵权责任纠纷案件的当事人，而故事则要从一车毛竹讲起。

　　老金与老林系同村村民，双方在同一片毛竹山上种植毛竹。冬末春初时，老金为提升春笋产量，砍伐了自己地块上的部分毛竹。老林认为老金越界砍伐了他的毛竹，故将老金所伐毛竹强行扣留，双方因此发生口角并报警。虽然在派出所民警、村干部的协调和劝解下，老林最终将毛竹归还给了老金，但长时间堆放导致毛竹重量减轻。老金认为老林的行为损害了他的经济利益，要求老林赔偿损失880元，双方协商未果。无奈之下，老金一纸诉状将老林诉至甘霖法庭。

　　毛竹山的界限在哪里？老金砍伐的毛竹属于谁？老林扣留毛竹的行为是否造成老金经济损失？带着对案件的诸多疑问，法官应晓东和驻庭调解员屠益江开启了他们的“探案”之路。

　　老金和老林的居住地位于“民情日记”共享法庭辐射范围内，考虑到民情观察员的地缘优势，应晓东特地致电民情观察员裘金德询问当事人具体情况、毛竹山地理位置等。在做足前期准备“功课”后，应晓东、屠益江明确该案起因是毛竹山界址不清，故决定赴毛竹山实地勘查。

　　在联系好双方当事人后，甘霖法庭工作人员与“民情日记”共享法庭庭务主任裘文明共同前往毛竹山，按照《森林、林木、林地状况登记表》的登记情况进行丈量，并仔细记录双方当事人对自家毛竹地的各项描述，双方的诉争焦点逐渐明朗起来。

　　“应庭长，你刚才看的地方是我的毛竹地。”“我砍的毛竹长在属于我的毛竹地上，这我能不知道吗？”勘查结束后，老金和老林你一言我一语互不相让。

　　“大家都是邻居，坐下来聊一聊，今天法官在，这个问题一定帮你们解决了！”见状，裘文明出面相劝并提出赴“民情日记”共享法庭就地化解矛盾。

　　在共享法庭内，借助镇村两级干部的力量，先是确定了老金和老林的毛竹山界限，随后应晓东围绕毛竹归属、侵权纠纷法律规定等“法理”内容进行解释，屠益江则围绕邻里感情、扣留毛竹行为的不恰当性等“情理”内容进行劝说，并提出了一个切实可行的调解方案。

　　“法官，依照你的方案，我听你的。”在历经约一个小时的释法明理后，老金松了口，双方也从起初的各执一词走向握手言和。老林当场拿出300元赔偿老金经济损失，老金也向法庭递交了撤诉申请。