中国法院网讯（高海春）10月30日，江西省永新县人民法院执行法官对一起涉劳动损害赔偿纠纷案件进行调解，在双方一致达成和解协议后，被执行人某劳务公司当场履行完毕，申请人崔某却突然“倒打一耙”，看法官如何破解。

　　法官通过电话主持调解，双方达成协议

　　申请人崔某与某劳务公司因工伤赔偿纠纷一案，经仲裁机构裁决，某劳务公司需向崔某赔偿11万余元。因该公司并未履行法律确定的义务，崔某向永新法院申请强制执行。

　　执行立案后，执行法官阅卷发现该公司账户并无财产可供执行，便传唤该公司负责人胡某到法院处理该案。胡某到法院说道：“仲裁前，公司就与崔某达成赔付协议并赔偿到位，现在他却还申请仲裁，感到很震惊，目前公司经营困难，濒临倒闭，希望法院能减免部分赔偿款。”因崔某在外地务工，执行法官通过电话联系到崔某，经过反复磋商，崔某最终主动要求被执行人赔偿22000元了结该案，执行法官随后通知该公司负责人胡某到法院签订了执行和解协议，并将执行款交付法院。

　　申请人突然反悔，电话中“倒打一耙”

　　令人意外的是，执行法官将该公司负责人胡某已签字的执行和解协议拍照发给崔某时，崔某却在电话中说：“我并没有同意22000元了解该案，并要求立即将22000元转至其名下账户，否则就投诉你们。”面对崔某突如其来的无赖行为，执行法官告知崔某，法院电话有录音记录，执行和解协议经你核实确认，双方应坚持诚实守信原则，按协议约定履行，不得反悔，同时告知崔某需提供领款手续后才能支付执行款。崔某却不知悔改，仍扬言要去有关部门举报。

　　矛盾化解中心介入，明理说法终认错

　　为还原事件真像，执行法官联系矛盾联合化解中心工作人员龙某，进行联合化解。龙某通过调取电话录音、微信聊天记录及和解协议，发现崔某确实存在“耍无赖”情形。通过电话告知崔某，该执行和解协议是双方自愿达成，意思真实，合法有效，如果再无理取闹，扰乱执法办案，将移送有关机关立案调查，并向其明示妨碍公务的法律后果。崔某自知理亏，当即在电话中向法官表示歉意，闹剧才收场。

　　法官说法：为更好推进法院执法办案规范化，执行法官更加要规范执行行为、提供高效的司法服务，提升执行工作成效，同时对当事人无理取闹，妨碍公务行为，如情节严重的，可以妨害公务罪追究其刑事责任。