婚姻中，夫妻理应相互尊重、彼此忠诚，对于夫妻共同财产共同处置。然而，如果一方出轨，还向“第三者”转账百万余元，那另一方能否追回呢？

　　李某于2003年与丈夫周某登记结婚。婚姻关系存续期间，周某在广州某休闲中心消费时，与该休闲中心技师张某相识，隐瞒已婚状况后追求张某，随后二人开始同居生活。在2019年5月至2022年11月同居生活期间，周某通过支付宝、微信共向张某转款百万余元，并为张某购买了价值2万余元的首饰。李某在获知周某与张某的不正当关系后，诉至湖北省天门市人民法院，请求判令周某的赠与行为无效，张某返还全部款项，并支付利息。

　　天门法院审理认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共有财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。周某在婚姻关系存续期间，未经妻子李某同意，擅自将共同财产赠与张某，该赠与行为无效，张某应当予以返还。

　　张某和周某在长达三年的同居生活期间，周某自愿通过支付宝、微信向张某转账共计百万余元，其中含有特殊意义的数额（如520、1314、3344等）和金额较大的（如10000元、20000元、30000元等）可以确定为赠与，其中一些小额转款（如0.01元、133元、209元、399元、418元等），从生活常理分析，该类转款系赠与的可能性较小，系张某为周某支付消费开支和为二人生活开支的可能性更大。在二人同居生活期间，因张某存在承担部分生活支出、为周某代付休闲中心消费款的行为，但具体金额客观上无法确定。法院酌情确定其为生活支出的费用及为周某结算消费款的金额后，判决张某返还余款及周某为其购买的价值2万余元的首饰。李某主张支付利息的请求，于法无据，法院依法不予支持。

　　法官寄语：

　　百年修得同船渡，千年修得共枕眠。夫妻应当互相忠诚、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共有财产不分份额地共同享有所有权。任何一方发生婚外情，违反夫妻间的忠诚义务，并将夫妻共有财产赠送给“第三者”，违背社会公序良俗、挑战道德底线，不仅应受到道德的谴责，也是违反法律规定的行为，其赠与行为无效。在物欲横流的时代，每个人都应秉持健康的婚恋观和金钱观，洁身自好，自力更生，无愧于家庭和社会。