执行工作是让生效裁判“变现”的工作，事关当事人胜诉权益的最终实现，是实现司法公正的“最后一公里”，也是提升人民群众司法获得感最具体的环节。该案中，被执行人在签署调解书后不认账，法院判决后不自觉履行，认为一纸文书“奈我何”，岂料执行法官亲自上门“拜访”，才知道这钱不给不行了。

　　调解时爽快承诺

　　履约却百般推辞

　　2022年初，王女士带着女儿小芳（均为化名）来到位于广州增城的一间理疗店做艾灸治疗，怎料在操作过程中，小芳不慎被烫伤，留下疤痕。王女士认为其女儿被烫伤店家应负全责，双方就赔偿金额产生争议。在当地人民调解委员会的调解下，双方就祛疤治疗费用达成一致意见，并于当天签订一份人民调解协议，约定涉案理疗店负责人严某（化名）在签订协议三天内一次性向王女士支付赔偿款3700元，如有违约，违约方须赔偿守约方违约金1110元。

　　然而，签订调解协议后，严某却一直以没钱为由拒绝支付赔偿款项。为此，王女士向法院提起诉讼，要求严某按调解协议履约，赔偿其损失。

　　不应诉不执行

　　法官上门“一探究竟”

　　案件审理过程中，广东省广州市增城区人民法院两次依法传唤严某，严某均未到庭应诉，最终法院依法判决严某支付赔偿款3700元及违约金1110元，合计4810元。法定履行期间届满，严某仍未履行义务，案件进入执行程序。

　　通过网络查控，显示严某账户内仅有零星存款，不足以还清赔偿款，且暂无其他财产可供执行。但涉案理疗店仍在正常营业，这与严某名下账户只有极少资金的情况并不相符，明显不合常理。在联络沟通阶段，严某选择了电话不接听、消息不回复的消极处理态度。法院推测，很有可能严某已转移店里的营收。

　　“店铺一直在经营，她还能跑了不成？我们去会会她！”在获取到其经营线索后，执行法官决定上门一探究竟。

　　小案不小办

　　刚柔并用巧执结

　　执行法官一行人来到涉案理疗店，只见严某妆容精致，穿戴讲究，并无任何生活拮据的模样。

　　一开始，严某对法官的到来还显得不以为然，然而当法官表示再不履行将对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施时，严某开始着急了起来，但还是表示自己没有钱，还不了。

　　执行法官看到店铺收银台上的收款二维码，结合此前查询到的资金信息，推想到严某这段时间应该是借用了别人的账户收款，把理疗店的营收偷偷转移。

　　“你为了不赔偿这四千多元，还要大费周章用他人的账户收款，这不仅可能涉及违法，对你自身的资金保障也存在一定的风险。而且你的店铺还要继续运营，诚信代表着口碑，如果你当了‘老赖’，别的客户还会信任你吗？”执行法官的话直击痛点，一举击破其心理防线。

　　“法官，我明白了，我愿意现在就支付这笔赔偿款。”严某点头松口并当场履行，清偿了涉案款项。至此，案件顺利执结。

　　民生无小事，一枝一叶总关情。“小案”办理是人民法院是践行司法为民的生动窗口，广州两级法院将继续秉持“小案不小看，小案不小办”的办案理念，注重办案质量和效果，加速兑现群众胜诉权益，实质性化解纠纷，以个案公正汇聚起司法公正的磅礴力量，不断提升人民群众的司法获得感、幸福感和认同感。