中国法院网讯（张萌）9月7日早上6点30分，河南省洛宁县人民法院执行干警准时在办公楼前集合完毕，开张常态化执行行动。在该院副院长郭彬，执行局负责人谭继东分别对本次行动做出简单部署后，各个团队按照预案分头行动，奔赴被执行人家中。

　　鲜红锦旗背后的一场执行“拉锯战”

　　2020年6月，李某在河南汝州某桥梁有限公司（以下简称“桥梁公司”）厂区内进行桥梁面工作过程中，不幸摔下，经医院抢救无效死亡。事故发生后，双方就赔偿事宜达成协议，桥梁公司自愿给其妻子及儿女李某的死亡赔偿金共计46万元。该笔死亡赔偿金分三批给付。

　　协议签订后，桥梁公司在按时履行完毕第一批付款义务后，剩余赔偿金迟迟未给，无奈之下，李某的妻子、儿女将桥梁公司诉至洛宁法院。

　　洛宁法院依法判决该桥梁公司给付剩余钱款，但判决生效后，桥梁公司依旧未履行法律文书规定的义务。原告向洛宁法院申请强制执行。

　　洛宁法院执行局干警奔赴汝州，实地调查被执行人桥梁公司的财产情况，同时追加未完成出资的股东为被执行人，全力维护申请人合法权益。就这样，这场“拉锯战”持续了2年多。

　　最终，在执行局干警多次奔赴汝州寻找财产线索，通过冻结公司账户等给公司施加“压力”，并多次与公司负责人电话沟通以案释法。被执行公司负责人主动前往洛宁法院履行完毕剩余赔偿金。关于死亡赔偿金的“拉锯战”终于画上句号。

　　“2年多的时间里，你们没有敷衍我们，真正地为我们争取最大权益，让我们一家人再次看到生活的希望，这面锦旗代表了我们一家人对洛宁法院执行工作的感谢”。申请人拉着执行局干警的手激动地说道。

　　面对执行干警“他插翅难飞”

　　张某鹏（主借人）向洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）借款未及时偿还，农商行向洛宁法院提起诉讼。

　　经洛宁法院调解，双方达成调解协议。张某鹏表示希望能分期还款，马某民、田某云、张某兵（实际使用人）、张某武（系张某兵父亲）表示愿意承担保证责任。达成协议后，被告张某鹏、马某民、田某云、张某武、张某兵未按时偿还借款。洛宁农商行向洛宁法院申请强制执行。

　　洛宁法院执行局干警联合农商行于8月24日上午在被执行人家门口进行蹲守。被执行人张某兵在远处看到执行局干警后，立马朝着离家相反的方向“逃离”，由于不熟悉地形，执行局干警最终“扑空”。

　　吸取上次的教训，9月7日，清晨6点40分执行干警赶到被执行人张某兵家中，将其强制拘传回洛宁法院。

　　“拉黑电话”装消失“三顾茅庐”达和解

　　亢某在骑电动车行驶时未按规定行驶，与另一辆电动车相撞，致使宋某与何某受伤。宋某与何某在花费巨额医疗费之后，为维护自身合法权益，将亢某告上法庭。法院判决其赔付给二原告共计十万元。判决生效后，被告亢某迟迟未履行该笔钱款，二原告遂向洛宁法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序之后，执法干警多次联系均未有人接听，执行干警猜测被执行人亢某为了躲避执行，将电话设置为陌生人拒接，并拉黑了申请人电话。

　　既然电话联系不上那就“线下见”，但由于申请人只知道亢某住在某小区，而不知道具体位置。由于该小区较大，住户约几千人，为快速锁定亢某住所，执行干警前往小区的物业进行查询。

　　“没有？！！”通过亢某信息查询未能找到。这时，执行法官转换思路调查到亢某丈夫信息，这才查询到其位于小区的具体位置。

　　在知道其住址后，后续的执行过程可谓是“三顾茅庐”，执行干警们跨时一周，连续两次前往亢某家中，均未找到，此次集中执行行动，执行干警一大早赶至该小区，终于见到亢某，并将其拘传至法院。

　　在执行法官的释法明理下，亢某当场履行赔偿款一万元，并签订协议承诺剩下的赔偿款从其工资中扣除，双方达成执行和解。

　　据统计，截至当日下午5点，洛宁法院此次集中执行行动拘传17人，执行完毕3件，达成和解13件，执行到位金额360万余元。