恋爱期间，男女朋友为表达爱和联络感情，会发生较多的经济往来，热恋中的人往往对金钱不会斤斤计较，可一旦分手，所有的山盟海誓便不复存在，各说各话。这种“亲密付”是借款还是赠与？能否要求返还？近日，江西省万载县人民法院审理了一起民间借贷案件。

　　小李（男、化名）与小张（女、化名）曾系男女朋友关系。2021年5月开始，小李与小张有频繁的经济往来。2021年5月15日至2022年6月6日期间，小李向小张银行转账十余笔共计9千余元，微信转账几十笔共计3万余元、支付宝转款6千余元，以上合计4.5万余元；小张向小李银行转款5千元、微信转款共计1.9万余元、支付宝转款4600元，以上合计2.5万余元。分手后，小李认为以上转款皆为借款，小张则认为，系双方在交往过程中小李对其的赠予，不应要求返还。无奈之下，小李诉至法院。

　　万载法院经审理认为，小李主张上述转账皆为借款，但除转账凭证外未提交其他书面证据，且其提交的微信、支付宝转账记录、银行卡交易明细等证据，金额较为琐碎和频繁，考虑到小李、小张曾是男女朋友，关系较亲密，从该转账行为本身无法判断为借贷关系，也不符合借贷的常理。简言之，双方借贷关系不成立，故本院不予支持小李的诉请。

　　男女朋友是一种特殊关系，交往期间发生的转账有的是为了表达爱意和联络感情的无偿赠与，有的是日常生活支出的必要花费，有的是因一方经济困难产生的民间借贷，法院在认定是借款还是赠与时，会结合金额和具体情境等综合考虑。双方在互相转账或其他亲密付等涉及大额资金往来时，可将款项性质及用途标注清楚，避免分手时产生争议。