中国法院网讯（钟州琼 蔡美玲）随着人民群众法律意识的不断增强，维权意识也在不断地提升，但有些人为了牟取利益，当起了职业打假人进行“碰瓷式打假”。日前，广东省南雄市人民法院依法审理了一批涉“职业打假”的买卖合同纠纷，均依法判决驳回原告的诉讼请求。

　　2022年1月，原告陈某及其朋友于同一日在多家商店购买同一款商品，使用同一图片并以过期为由，向南雄法院提起诉讼，主张退还货款并要求十倍赔偿。

　　南雄法院经审理认为，该批案件均为买卖合同纠纷，原告所体现的购物常识和诉讼知识区别于一般消费者，消费者是为生活需要而购买、使用商品或者接收服务，而原告与普通消费者的目的不同，其是以索赔为目的而进行购买商品活动，购买商品是索赔中的一个环节，其行为整体具有盈利性，属于变相的经营行为。原告现有证据不足以证明涉案食品是从被告处购买，且购买时已过保质期，并经有关执法部门对被告的经营场所进行检查，并未发现有三无和过期的产品，故法院对原告的全部诉讼请求予以驳回。

　　法官寄语

　　“打假”的目的是在于遏制制假售假行为，维护良好的市场经济秩序，保护消费者的合法权益。但有些“职业打假人”明知商家没有制假售假行为，却将“打假”作为牟利的手段，骗取惩罚性赔偿。这不仅违背诚信原则，还滥用诉权，对市场经济秩序带来了负面的影响。对于这种“碰瓷式打假”的行为，法院将依法不予支持。法官在此呼吁广大市民要依法维权，同时，提醒商家要加强对商品质量的合规审查，依法规范经营。