“终于能给工人发工资，让大伙过个喜庆年了！”某石油化工公司经理谢某说道。

　　“能分期，违约金也少了，还能接着合作，多亏了法官！”某建设工程公司负责人周某表示。

　　工人们拿到了工资，两家公司的合作关系也得以延续。一个案件的调解，成功解决了两个难题。

　　这是1月17日发生在广东省东莞市第一人民法院南城人民法庭开展线上调解的一幕。

　　事情要从几个月前说起。

　　某化工公司2021年4月起向某工程公司供应油品，后某工程公司拖欠货款88万余元，某化工公司多次催款未果，遂向法院提起诉讼。

　　接手案子后，南城法庭副庭长柯颖发现，案件事实清楚，判决不难，但判了后续可能还要执行，并不能案结事了。

　　柯颖了解到，某工程公司并非恶意拖欠，而是经营出现困难，于是马上对双方开展背对背调解，建立了微信群向双方释法说理，与双方通电话20余次。

　　由于当事人都在外地，柯颖在前期充分沟通的基础上，组织双方开展线上调解。

　　“我们是小本经营，十几个工人工资也拿不到，我都不知道怎么面对他们！”庭审现场，谢某一肚子苦水。

　　周某也一脸愁容。“欠钱是我们不对，能不能分期，违约金该付，但能少点不？”

　　这时，柯颖拿出银行流水向谢某展示：“你看，工程公司确实有困难，希望你们互相理解。”

　　记者看到，听完这些话谢某神情有所缓和。柯颖又趁热打铁：“货款我让他想办法先还一部分，这样你能快点拿到钱，工人工资也能发，违约金适当减少点，怎么样？”

　　最终，双方当庭达成调解协议：78万元货款分两期支付，违约金减至4万元。

　　随后，双方愉快地签下了调解协议书，于是发生了开头的那一幕。