近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1561名受访者进行的一项调查显示，70.9%受访者很少或从没阅读过APP用户协议/隐私协议。64.1%的受访者指出当下的APP用户协议冗长复杂，62.3%的受访者建议将与用户关系密切的重要部分在协议前面突出显示。（3月31日《中国青年报》）

　　此前，已有媒体发布类似问卷调查，结果大同小异。据了解，目前5款下载量过亿次的手机APP，平均每款需要用户“阅读并同意”的协议内容约有2.7万字，绝大多数用户根本没有全部阅读，就直接选择点击“我已阅读”。不少网友自嘲，这些年撒过最多的谎就是“我已阅读并同意用户协议”。

　　事实上，用户苦手机应用APP“霸王协议”久矣，网友吐槽不断。文字冗长无疑是遭诟病主要原因之一。那些常见APP的隐私协议，动辄万字乃至数万字，比一篇本科论文长，逼近部分硕士论文的篇幅。假设每个APP平均2.7万字，按一般人阅读速度平均为300-500字/分钟来计算，速度快的话读完也要近一小时。

　　不过，即使用户有心读完数以万字的APP用户协议，也不一定能发现其中“猫腻”。据报道，一些APP在收集用户更多信息的同时，为了最大限度降低自身风险，利用优势地位，在用户协议上大多文章，挖了不少“坑”，令用户防不胜防。如：“暗度陈仓”“先斩后奏”“一次同意，次次同意”“个人信息转送第三方”等。这些带“坑”协议，通过晦涩难懂文字“浑水摸鱼”，用故弄玄虚忽悠用户，即使专业人士也难保不被复杂“文字游戏”绕晕。

　　退一步说，即使用户有一双“慧眼”能识别其中陷阱，实际上也无法对这些“霸王协议”说“不”。因为，在“霸王协议”大行其道，选择范围又极为有限的情况下，不得不下载一些工作、生活必需的APP，已成为广大用户无奈选择。这种情况下，用户（消费者）的知情权、选择权，近乎形同虚设。

　　数字化时代，APP应用已成人们必备工具，全国用户超过10亿人。近年来，一些APP过度收集、滥用用户信息，造成公民隐私严重泄露的事件不胜枚举，影响恶劣。而“霸王协议”成了某些APP恣意妄为套路用户的“护身符”，令人反感，引人关注。

　　因此，监管部门有必要对APP用户协议实施标准化改造，大幅删除冗余文字，最大程度降低阅读门槛。建议在分门别类基础上，根据不同类型APP，以最低限度授权和最大保障用户隐私安全为原则，分别制定普遍适用的简单化、格式化、标准化“用户协议”版本，要求不同APP择一版本使用，进而从源头上为亿万用户规避使用APP陷阱。