中国法院网讯（沐先龙）3月14日，安徽省芜湖市弋江区人民法院宣判一起消费者维权案件，判决被告瑜伽馆退还会员剩余学费6000余元。

　　2021年初，原告桂某看某瑜伽馆的“张老师精品课”宣传广告后，随即在该瑜伽馆花费7900元购买该精品课，共计48个课时。桂某累计参加6次精品课后，授课的张老师离职。桂某随即要求退费，瑜伽馆表示，可以更换授课老师，但不能退费。双方协商未果，桂某遂诉至法院，要求瑜伽馆退还剩余学费6000余元。

　　法院审理后认为，有关健身方面的服务合同，有较强的人身属性，在合同履行过程中，需要彼此的协力及信赖，才能共同实现合同目的。桂某所购买的精品课程，是基于张老师授课才购买，现已确定张老师从被告处离职无法继续授课，桂某的合同目的无法实现。法院遂在扣除原告已消费的课程费用后，判决瑜伽馆退还未消费课程费用6000余元。