近日，全国政协委员、重庆静昇律师事务所创始合伙人彭静在接受记者采访时指出，要加强知识产权诉讼禁令中的利益平衡。

　　彭静表示，近年来，随着数字平台经济的兴起，互联网知识产权诉讼数量大幅增加。因互联网知识产权领域的纠纷与传统侵权纠纷存在显著区别，争议双方往往存在市场竞争关系，诉讼禁令在知识产权保护方面成为重要法律手段的同时，也暴露出被作为竞争手段不当滥用等问题。

　　在彭静看来，企业技术、产品和管理创新少，通过诉讼禁令等法律手段开展恶性竞争多，不利于互联网行业多元经济发展，也不利于提升我国互联网产品的综合竞争力。

　　为此，彭静建议，应充分体现诉讼禁令的程序保障功能，严格诉讼禁令司法审查条件适用，尤其是涉及到公共利益保障问题，需强化法院审查论证要求；要强化落实诉讼禁令听证、询问程序，完善复议机制，使被申请人获得有效救济。

　　同时，彭静还建议，主管部门、行业协会要通过监管、自律公约等方式，进一步遏制企业间恶性竞争，避免内耗，发展互联网多元经济，提升互联网的公共利益和国家竞争力。