湾区创新，方兴未艾。2020年广东知识产权综合发展指数连续8年位居全国第一，区域创新综合能力位居全国第一，“深圳—香港—广州科技集群”位居全球创新指数第二。

　　保护知识产权就是保护创新。近年来，广东法院充分发挥司法审判职能，深度对接“湾区所向”“人民所需”“法院所能”，坚持平等保护各种所有制经济，坚持境内外市场主体权利平等、机会平等、规则平等，以创新方式构建最严格司法保护体系，为粤港澳大湾区创新发展赋能添智。2020年，广东法院共审结各类知识产权案件19.3万件，同比增长26.1%，案件总数占全国三分之一。

　　联动发力，为湾区创新提供加速度

　　48小时！

　　这是广州知识产权法院保护创新跑出的加速度。

　　三雅摩托车公司是一家集摩托车和电动车研发、制造和销售于一体的大型高新技术企业。2020年10月28日，三雅摩托车公司发现同行公司正在报关出口摩洛哥的产品涉嫌侵害该公司外观设计专利，遂向广州知识产权法院申请对涉侵权产品予以暂扣。

　　“我们公司正在积极开拓‘一带一路’沿线国家市场，且出口目的地是我公司长期经营的海外重要市场，被诉侵权产品一旦流入，对公司造成的损害将无法控制。”面对申请人的急切诉求，法院在依法审查后迅速作出裁定，责令被申请人立即停止出口，同时启动联动应急机制，联络深圳海关第一时间对涉嫌侵权产品全部予以暂扣。

　　广东是名副其实的全国第一外贸大省。根据海关总署统计，“十三五”期间，广东外贸进出口总值达34.52万亿元。近年来，随着出口产品结构的不断优化，以机电产品为代表的市场采购、跨境电商成为外贸高质量发展的新动能，2020年出口总值达2.98万亿元。

　　创新发展离不开统一、高效的知识产权保护体系。近年来，广州、深圳两地法院通过主动加强与市场监管、版权、海关等行政部门沟通协调，促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准统一，实现了在信息共享、证据认定、联合惩戒等方面的精准衔接，并加强与公安、检察机关在涉知识产权刑事案件侦查、移送管辖等领域的沟通协调，全面提升知识产权协同保护力度、水平和效率。

　　同时，知识产权协同保护机制在司法实践中不断创新完善。广州互联网法院在审理一起涉著作权侵权纠纷中，发现因著作权作品在版权部门登记以形式审查为主，在实践中难以发现不应登记的作品或申请人虚假登记的情况，这让侵权人“套取版权”非法牟利有了可乘之机。

　　据此，广州互联网法院向广东省版权局发出司法建议，共同搭建了连接双方的系统版权和诉讼共享数据库，实现了作品信息及时存证、版权交易留痕、维权高效便捷的全链条式版权保护。

　　平等保护，让湾区创新者服下“定心丸”

　　粤港澳三地历来山水相连、商贸活跃，特别是《粤港澳大湾区发展规划纲要》实施以来，经贸联系更加紧密，加之内地、港澳知名企业品牌，通常经由广东进行业务拓展，如何高标准审理好大湾区内知识产权案件、加大境外品牌权利人司法保护力度，既是内地法院平等保护理念的直观体现，更是建设国际科技创新中心的司法新课题。

　　香港珍妮公司是一家在当地家喻户晓的曲奇饼干生产企业，公司在内地设厂之前已通过海淘代购等方式将产品销往内地。

　　2016年2月，香港珍妮公司发现，深圳珍妮食品公司通过实体店和网店大量销售曲奇饼干商品，且在销售时擅自使用与其基本相同的图案、包装装潢，并利用其商业信誉进行虚假宣传，造成消费者混淆和误认，构成不正当竞争，遂提起诉讼。

　　广东省高级人民法院经审理认为，虽然香港珍妮公司暂未在内地设有实体店，但在互联网经济及粤港澳大湾区发展背景下，应充分考虑网络经济特点和商品知名情况，以及因地缘关系产生的知名度辐射影响。对经由海淘代购、旅游交往、手信馈赠、互联网口碑分享及宣传广告等途径，为内地广大消费者所知悉的商品，应认定为具有一定影响力的商品并予以保护，从而及时制止攀附知名商业标识的不正当行为，维护公平诚信的市场秩序。

　　2020年5月，广东高院作出二审判决，判令深圳珍妮食品公司立即停止不正当竞争行为，并向香港珍妮公司赔偿经济损失人民币50万元。

　　同时，广东法院通过“发布临时禁令”“诉中财产保全”“先行判决”等方式及时保护湾区企业创新发展。2020年12月，深圳知识产权法庭在全国首次采取“先行判决+临时禁令”裁判方式，在审理深圳市大疆创新科技有限公司诉北京飞米科技有限公司、九天纵横（深圳）有限公司侵害外观设计专利权纠纷案中，探索出了一条符合专利案件审判规律的裁判新路径。2020年，广东法院共审结各类专业性较强的知识产权民事一审案件8850件，同比增长27.8%，涵盖集成电路、计算机软件、新能源等多个领域。

　　近年来，越来越多的国际知名企业选择到广东法院起诉知识产权纠纷。统计表明，2020年，广东法院共审结涉外知识产权民事一审案件1032件，同比增长50%，审结涉港澳台一审案件894件。

　　在做好案件审理的同时，广东法院对标大湾区建设国际创新中心要求，努力探索跨境纠纷多元化解新路径。

　　2020年12月，广东高院首批粤港澳大湾区跨境商事纠纷特邀调解员聘任仪式在广州举行，粤港澳三地90名资深退休法官、商事律师和法律专家以调解员的身份，全面参与广东法院粤港澳大湾区跨境民商事纠纷调解工作。同年，广东高院还与国家知识产权局专利审查协作广东中心签订服务协议，与中国互联网协会建立联合化解涉互联网案件纠纷机制，推动成立了全国首家知识产权纠纷民间调解委员会。2020年，全省法院共委托调解知产民事案件11.1万件，占同期一审知产民事案件收案数的63.2%，调解成功率达58.11%。

　　依法严惩，向恶意侵权者说“不”

　　明阳公司是广东一家专注开发绿色清洁新能源的上市企业，在全球海上风电创新排名中名列第一。

　　2019年2月，为窃取明阳风电核心技术，某能源公司工程师刘忠炎，乔装混入位于广东省惠来县的风车内部测量拍照，后被工作人员发现移送公安机关。

　　“公司对首台样机资金投入达2亿元。”明阳公司质量总监宋贞桢说，“资料一旦泄露，公司前期投入可能付诸东流，也将丧失在这项技术上的绝对领先地位。”

　　2020年6月，惠来县人民法院以窃取商业秘密罪对刘忠炎依法判处有期徒刑三年，并处罚金100万元。

　　2020年，广东法院审结侵犯知识产权犯罪案件1387件，涉案金额达50亿元，2444人因侵犯知识产权构成犯罪而被刑事追责，其中判处三年以上有期徒刑的有304人。

　　知识产权竞争就是市场竞争。广东在抢占高科技产业市场布局中表现抢眼，特别是以5G、集成电路、智能装备、新能源技术等为代表的高新技术，已成为广东产业结构加速优化转型的新动能。着眼于此，广东法院积极探索惩罚性赔偿等方式，加强对创新程度、市场价值较高的知识产权的保护力度。

　　欧普照明是一家集研发、生产、销售照明产品于一体的上市企业，“欧普”商标更是被认定为广东著名商标、中国驰名商标。

　　2016年2月，华升公司注册“欧普特”商标，并销售大量灯具。欧普公司将之诉至法院。

　　“侵权方作为同行业经营者，明知‘欧普’商标知名度和美誉度。在用‘欧普特’申请灯具类商标被驳回后，仍注册到其他类别用来销售灯具，主观恶意明显，且大量生产销售质量不合格产品，应当依法适用惩罚性赔偿。”该案审判长、广东高院民三庭副庭长王晓明指出。

　　2020年4月，广东高院按照3倍基数确定赔偿数额，依法要求侵权方向欧普照明支付赔偿款300万元。

　　近年来，广东法院依托最高人民法院全国知识产权司法保护与市场价值研究（广东）基地，系统研究探索细化知识产权案件惩罚性赔偿的适用，促使司法实践中赔当其失、罚当其所。2020年，广东法院全年发明专利案件平均赔偿额为63.3万元，同比增长33%，近3年有23件案件判赔数额超1000万元，同比3年前翻了一番，在家电、化工、游戏等领域依法作出最高上亿元判决，成为国内同类案件高额判赔的标杆。