预防和制止家暴，是个复杂的系统工程，需社会协同、各方联手，加快公检法司和妇联等部门之间信息共享，联合办案，并建立预警分析和跟踪回访机制，及时跟进法律援助、心理疏导等社会支持。

　　离婚后家暴、同居期间遭遇家暴均可申请“人身安全保护令”。今年11月25日是第21个“国际反家庭暴力日”，最高人民法院与全国妇联、中国女法官协会联合发布“人身安全保护令”十大典型案例，根据反家庭暴力法相关规定，监护、寄养、同居、离异等关系的人员之间发生的暴力也被纳入到家庭暴力中，受到法律约束。

　　不可否认，丈夫向妻子实施家暴，不仅引发家庭矛盾，损害妇女权益，而且危害社会，是不稳定因素之一。基于此，反家暴法设置了“人身安全保护令”制度。实施“人身安全保护令”，可以发挥教育、震慑双重作用，既是一种法律手段，也是反家暴的有效措施之一。特别是，最高人民法院发布“人身安全保护令”十大典型案例，如离异后暴力也属家暴、同居遭家暴可申请“人身安全保护令”等，具有较强的指导性和可操作性。

　　然而，值得注意的是，涉家暴案件呈现出申请人身安全保护、申请法律援助比率低的特点。比如，据北京市高级人民法院透露，2016年至2017年两年间，北京法院对受理的离婚案件作出一审判决书共17463份，其中，当事人反映有家庭暴力情节的有1867份，占比近11%。但只有少数案件的当事人提交了相关证据，并申请了人身安全保护；两年来，北京法院仅发出145份“人身安全保护令”。究其原因，由于家庭暴力往往发生在只有夫妻二人在场的情况下，较为隐蔽，证据难以收集。同时，申请人身安全保护，一般需要受伤当事人的伤情鉴定、公安机关的处罚决定。这无疑会让一些家暴受害者望而却步。

　　可见，实施“人身安全保护令”，还需联动机制补位。换言之，预防和制止家暴，是个复杂的系统工程，需社会协同、各方联手，加快公检法司和妇联等部门之间信息共享，联合办案，并建立预警分析和跟踪回访机制，及时跟进法律援助、心理疏导等社会支持。同时，家暴受害者应拿起法律武器，坚决“零容忍”，加强自我保护和证据收集，紧急情况下一定要向司法机关求助。此外，应尝试公安告诫与法院禁止令、“人身安全保护令”、紧急庇护等措施相衔接，加大对家暴受害者的保护力度。