在我国古代，对于正当防卫也有明确的规定，而且许多官员对此有过成功的案例实践，特别是在强奸人被杀的案件上，也有过精彩的判决。《清朝名吏判牍》记载的清代名臣张船山对一件拒奸杀人案件的判决，就是一个典型的案例，值得今人反思和借鉴。

　　色狼跳窗持刀逼奸反被杀

　　清代乾隆年间，山东莱州府下辖的一个县里，有个叫陶文风的人，游手好闲、吃喝嫖赌，村里的百姓对他很是厌恶。这还不说，这小子胆大包天，竟然垂涎美貌的弟媳妇陶丁氏，屡次调戏，都没有找到机会下手。有一天，他弟弟因事去亲戚家，当夜不能返回。陶文风听说后，认为机不可失，无论如何再也不能错过这次宝贵的机会，一定要趁此成就自己的好事。于是，他经过思索后，开始行动了。到了晚上，陶文风一手提着刀，一手拿着两锭银子，撬开弟媳妇的窗户，跳入陶丁氏房中，直截了当地提出了非礼要求。陶丁氏是个传统的女子，不可能答应他的无理要求。陶丁氏开始不同意，当看到陶文风手里提着刀，怕他伤害自己，聪明的陶丁氏当然知道生命更重要，就灵机一动，假装同意，然后伺机逃脱。

　　陶丁氏按照自己的计划实施，她开始解衣，陶文风一见弟媳从了他，大喜，也跟着脱衣服。丁氏看陶文风上钩，将计就计先上床引诱他，文风哪里还抑制得住兴奋，把刀放在床下，跟着也上了床。不料，丁氏看见文风放下刀上了床，目的达到，她眼疾手快，立即奔下床去，拔刀而起，砍向了陶文风。文风因事出突然，猝不及防，竟然被丁氏给砍死了。

　　第二天，这个案件被报到了县里。无能的县官除了对现场做了全面的勘察，问清了案件经过后，对此竟然无法做出决断，只得详述呈报莱州府衙。

　　张船山缜密推理案情经过

　　此时，正是四川睢宁人张船山（1764-1814年）任莱州知府，张船山是清乾隆进士，清代著名的能臣，他为政清廉，务实爱民，一心为百姓办好事办实事。尤其是在执法上，大公无私，秉公办案。接到这个案件详报后，张船山同样不敢有丝毫的马虎。他拿过卷宗，悉心研判，对整个案情经过有了详细的了解，心中豁然开朗，厘清了责任，随后作了丁氏无罪的判决，百姓闻之，纷纷拍手称快。

　　那么，张船山是如何有理有据、依法判决的呢？他的判词是这样写的：审理陶丁氏杀死陶文风一案，陶丁氏的确是因为抗拒强奸，情况紧急下的自救，以致做出了这一举动。又检验到陶文风赤身裸体死在陶丁氏的床上。衣服乱堆在床边，袜子也没脱，一双鞋子乱扔在床前的踏板上。身上中了三刀：一刀在左肩部，一刀在右臂上，一刀在胸前。的确是因伤重而死。本府细加检验分析，左肩上一刀，用力最为猛烈。当是陶丁氏在紧急形势下急于自卫时砍下的第一刀，所以刀痕深而斜；右臂的一刀，当是陶文风被砍一刀后，想夺刀反砍陶丁氏， 不料刀没有夺下，反而又被砍了一刀，所以刀痕斜而浅；胸部一刀，好像是文风手臂被砍伤后，无力支撑，当即倒下。陶丁氏怕他又起来，索性一不做二不休，又猛力地在他胸部横戳一刀，所以刀伤深而正。

　　又查验凶器，它是一把劈柴刀，和刀痕正好相符合，而这把砍柴刀正是陶文风家的日常工具。床前的台子上，又有两锭银子，经多方探究和实地勘验，确实是陶文风乘他的弟弟外出时，想强奸他的弟媳丁氏，又怕丁氏不依，所以一手拿着银子作为利诱；一手提着刀，用以威胁。当他提刀进屋的时候，想的是强奸而不是杀人。陶丁氏看他拿着凶器，自知硬抗难以幸免，因而想了个办法来引诱他。等他放下刀，迫不及待地上床时，陶丁氏乘其不备，急忙下床，持刀就砍，有死者的伤情和活人的供词为证，这些情节大致是不错的。

　　判处杀人者无罪张扬正气

　　张船山接下来在判词中写到：按照因强奸杀死人的法律条款规定，妇女遭到强奸而杀死人的，责打五十刑杖，准予以钱赎刑。如果凶器是强奸之人的，则免于杖刑。本案的凶器正是死者陶文风拿进房内的，为威胁逼奸时使用的，那么丁氏在情急之下，夺刀把文风杀死，正符合法律条文规定，应该免予杖刑。而且当强奸之人蛮横而来时，能够急中生智保全自己，抢刀反过来杀死强奸者，胆量过人，不为利诱，不怕威胁。如果不是意志坚强，怎么能做到这一步？对这样的妇女，敬重她还来不及，哪里谈得上对她责打刑杖。像这样的妇女应被写进女史载入地方志。即此判决。

　　陶丁氏为了抗拒强奸，情急之下失手杀死了陶文风。张船山能够从死者伤情及证人言辞中反复勘察，从而掌握了实情，认定陶丁氏为正当防卫，无罪释放，并对她大加赞扬。可见，张船山对正当防卫这一法律利器的使用是十分恰当的，保护了良善者，惩处了犯罪者，在社会上弘扬了正气，起到了震慑犯罪的作用。

　　关于正当防卫，我国现行的刑法第二十条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。显然，刑法的此项规定，旨在保护弱者，弘扬正气，打击犯罪，最终起到惩恶扬善的作用。

　　（作者单位：山东省枣庄市台儿庄电视台）