最近一段时间，一些正当防卫案件成为舆论焦点，“昆山反杀案”“福建赵宇案”直到最近刚刚通报的“涞源反杀案”，都引发社会广泛关注。实践中，对于如何正确理解和使用正当防卫有关法律问题，存在较大争议。日前，全国人大代表、甘肃省律师协会会长尚伦生建议，全国人大常委会应就正当防卫作出立法解释，回应社会关切。

　　尚伦生认为，刑法中关于正当防卫的规定过于原则，实践中，如何掌握防卫行为是否明显超过必要限度，争议非常大。最高人民法院、最高人民检察院通过案例指导、纠正错案等方式，指导各级司法机关准确把握正当防卫的界限，但涉及正当防卫的案例之间差异很大，这种指导很难达到掌握统一尺度的目的。

　　尚伦生建议，对于刑法第二十条的立法解释，应主要提炼正当防卫案件的有效认定规则，包括：“财产”认定规则，加害行为“正在进行”的认定规则，防卫行为是否“明显超过必要限度”的认定规则等。