中国法院网讯（沈泽晨）6月12日，安徽省滁州市琅琊区人民法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷，原被告达成分期支付调解协议，原告主动申请解除对被告的保全措施，被告得以恢复正常生产经营。

　　滁州某公司与苏州某公司签订建设工程施工合同，约定由苏州某公司负责该公司景观绿化等工程的施工。2018年，工程竣工验收合格并启用。2019年9月，苏州某公司将工程移交滁州某公司，双方确认工程总价款计500余万元。2020年3月，双方就工程款项进行核对，确认滁州某公司已付300余万元，尚欠180余万元未支付。苏州某公司催要无果后，向该院起诉，并申请财产保全，请求冻结被告银行存款180余万元，并提供了财产线索。

　　滁州某公司主动联系琅琊法院。在沟通中，法官了解到，滁州某公司认可拖欠苏州某公司工程款，但是由于受疫情影响严重，公司经营困难，资金紧张，基础账户被冻，不仅影响正常经营，还对企业信用产生影响。被告表示，短期内无法支付全部工程款，希望法院能够主持调解，给公司争取一定的时间，恢复经营，渡过难关。

　　6月12日，琅琊法院依法开庭，在庭后组织的调解中，原告苏州某公司认为，自己在施工中已经核减了部分工程款，所以不愿意在金额上作出让步。由于原被告双方在金额和还款时间上存在诸多争议，调解工作一度陷入僵局。

　　法官耐心倾听各方意见，兼顾原被告双方利益关切，协调原告尽可能给被告让渡一段时间，保障被告能尽快复工复产开展经营，筹措资金；同时，协调被告拿出最大诚意，自本月开始分期向原告支付部分款项，后期加快复工复产，按期完成还款计划。在法官的耐心调解下，原被告双方当场签订调解协议，原告手书申请书，请求法院解除对被告的保全措施。

　　6月15日，法院依申请解除对被告滁州某公司的保全措施。

　　为助推企业复工复产，琅琊法院立足审判职能，积极主动作为，对于对受疫情影响经营困难的当事人，尽可能采用多元调解手段，在保障当事人合法权益的同时，最大限度帮助企业争取时间、渡过难关。