中国法院网讯（丁宏）近日，一老人因赡养纠纷将四个儿子起诉至法院，湖北省利川市人民法院迅速受理，依法判决原告居于三子家中，由三子直接赡养；四个儿子于2020年5月起，每月给付原告赡养费300元；对于原告以后可能发生的医疗费用，若每月超过400元，则由四个儿子均担。

　　原告诉称，其与丈夫育有四子，其丈夫去世后，四子商议决定，一家赡养老人一年，从长子家开始。时至2019年3月，按约定，原告应在长子家生活一年，长子因在外打工，委托幺子代管老人。2019年7月，原告身患多种疾病，生活完全不能自理，四子就原告的生活及疾病护理事宜发生纠纷，经住地村委会多次调解无果。原告诉请判令四被告每月1日按时支付原告生活及护理费300.00元；指定固定监护人，原告随其生活；重大的医疗费用据实由四被告平均承担。

　　其长子及次子辩称，可亲自赡养，但不会给钱；三子及幺子请求法院依法判决。

　　经审理查明，原告年逾八十，无力劳动，除每月418元抚恤金以及110元养老保险外，无其他收入来源。现居住于三子家里。

　　法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。该案原告年事已高，收入来源有限，四被告作为原告之子，应当承担起赡养义务。

　　对于具体的赡养方式，其长子、次子虽提出在四被告家庭中轮流赡养，但是考虑到原告的年龄以及原告的个人意愿以及情感需要，四被告轮流居家赡养的方式，明显不现实，也不符合原告本人的意愿和利益。其三子同意原告继续居住在其家中，原告本人也有此意愿，法院对原告的该选择予以尊重。对于原告的赡养费具体数额，因原告本人每月有528元的收入，四被告每月分别给付300元的赡养费，并未超出本地生活所必须，故对该标准，法院予以支持。另，因原告年事已高，确实面临疾病风险，故对于原告以后可能发生的医疗费用，若每月超过400元，由四被告平均分担。综上，遂依法作出如上判决。