【案情】

　　张某与李某相识谈婚，婚前张某父母通过银行向张某转账19.8万元，全款购买长安福特车辆，作为女儿出嫁的陪嫁品。购车过程中，以张某名义办理了相关手续，婚后将该车辆登记在张某名下，现双方感情破裂要求离婚，关于车辆分割问题产生分歧。

　　【分歧】

　　关于本案中婚前购买婚后才登记的车辆应如何分割存在两种意见：

　　第一种意见认为，该车辆系张某父母作为女儿陪嫁物品出资购买，应属于张某的婚前财产，归张某所有。

　　第二种意见认为，该车辆虽系张某父母出资购买，婚后才登记在李某名下，视为张某父母对张某和李某的赠予行为，应属于婚后夫妻共同财产。

　　【评析】

　　笔者同意第一种意见，理由如下：

　　首先，赠予是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，赠予不仅要有赠予的行为，还需要有赠予的意思表示。本案中，张某父母为女儿结婚而出钱购车，供婚后使用，并没有将所购车辆赠予给李某的意思表示，李某也没有相关证据证实涉案车辆是张某父母赠予的事实，该车辆的出资应当认定为张某父母对自己女儿张某的个人赠予。

　　其次，车辆作为特殊的动产，其并不是以登记作为取得所有权的要件，而是以购买取得所有权。购买车辆后取得所有权后，可因所有权人的处置行为而发生相应物权的变动。本案车辆系张某和李某婚前登记之前购买的，购车款由张某父母转账至张某银行账户，并由张某向到汽车销售公司支付购车款，从而取得该涉案车辆的所有权。虽婚后才将车辆登记在了张某名下，但也并没有赠予给李某的意思表示，更没有其他处置的行为，不能因此而改变张某父母出资给张某购买车辆作为陪嫁品的事实，且是购买该车的初衷希望张某与李某缔结婚姻关系，作为长期共同生活使用的交通工具,其性质还是属于婚前财产。

　　最后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”第五项“其他应当归一方的财产”，是对前述四项的补充，本案该车所有权归属的认定应适用该项的规定，原、被告讼争的车辆虽婚后才登记，但实为女方娘家陪送的嫁妆。认定该车为双方的夫妻共同财产，显然有悖于民间风俗。

　　综上，该车在性质上属于女方的陪嫁物，应属于张某的婚前财产。

　　（作者单位：江西省乐安县人民法院）