当我们对山城偏远法院的认识还停留在背篓法官、摩托法官的印象时，一场智慧法院建设正在重庆市第四中级人民法院大力推进。今年2月以来，重庆四中院为打赢疫情阻击战，与人民群众相约“云端”，全力以信息化平台解决纠纷，司法为民、公正司法，做到了守土有责、守土尽责。

　　开启“云端”庭审

　　2月13日，重庆四中院开启了第一例互联网审案，这标志着该院智慧法院建设又迈出了坚实的一步。

　　核实身份，法庭调查，法庭辩论，各方对庭审笔录签名确认——所有开庭审理的必备程序都有条不紊地一一完成。

　　11时，各方当事人准时进入互联网庭审系统，审判长宣布：“受疫情影响，为减少人员聚集，方便当事人诉讼，本案适用互联网庭审，现在开庭！”

　　随后，在审判长的主持下，依托重庆法院“易诉平台”，借助视频连线的方式，互联网在线庭审按照法定程序一气呵成，整个庭审过程画面清晰、对话流畅。

　　“太好啦，真没想到疫情防控期间还能按时开庭审理。”张先生的代理律师说。

　　通过电子化方式，当事人完成线上提交诉讼材料、在线调节、视频庭审……疫情期间，重庆四中院逐步推进在线庭审规范化常态化，让当事人足不出户就能享受到全方位的诉讼服务，让公平正义不因疫情而迟延兑现。

　　2月17日，两起合同纠纷案件通过互联网在线庭审方式进行；2月18日，通过远程视频方式，对上诉人与被上诉人民间借贷纠纷管辖异议进行听证；2月19日，一起建设工程施工合同纠纷二审案件开启在线询问模式；2月25日，以网络庭审方式对13件工伤保险行政待遇给付系列案进行质证审理……

　　在线庭审这一方式在实战中被证明在减少人员聚集、方便群众诉讼、提高诉讼效率等方面表现不凡，通过推行在线庭审为疫情防控提供了有力司法保障，确保了在线诉讼活动规范有序。

　　院长“云端”接访

　　一个显示屏、一套视频会议终端、一台音频传送器，也许就是这样简单的一套设备，却拉近了线上线下、现场与远程、法官与当事人的距离。

　　3月5日，依托远程视频接访系统，重庆四中院院长李亮、副院长唐艳，立案庭信访工作人员，对一起涉诉信访当事人进行接访。

　　“老周，您好，我是重庆四中院院长李亮，您听得见吗？”

　　“李院长，您好！我这边听得见。”

　　“今天我们以视频方式听取您的诉求，您请讲……”

　　视频的另一头，相隔80余公里的信访人周某坐在彭水县人民法院里，在远程视频接访室与法官进行对话。

　　周某对其儿媳朱某犯故意伤害罪被判处刑罚不服，近年来多次信访。接访过程中，李亮首先对其急躁情绪进行安抚，详细听取了周某对生效判决不服的原因及信访诉求，从程序和实体上作出解答，通过释法明理，对信访人在案件裁判结果、法律法规认识上的偏差进行了正确引导和教育。

　　经过近3个小时的倾听、解释和劝导，周某感谢法院的耐心接访，并将认真对待法官的释法明理和息诉建议。

　　1.49亿元！跨三省市纠纷“云端”调解

　　原、被告地处不同省市，因一起涉案1.49亿元的纠纷诉至法院。疫情防控期间，重庆四中院在依法保障当事人合法权益的基础上，灵活办案方式，快速化解纠纷。

　　“一个在重庆，一个在河南，赶上了疫情，这可怎么办呢？”最近，重庆某公司的负责人非常发愁。

　　他的公司从2013年开始，就和河南某公司常有工程款、防火材料货款、应收应付账款等债权债务往来。截至2019年11月，经对账核实，河南某公司已欠其各项债务及利息达1.49亿元。本来是很好的合作关系，原也不想撕破脸，但多次催收未果后，重庆某公司将河南某公司告上了法庭。疫情突然来临，在各种疫情防控措施下很难做到尽快开庭，“什么时候才能把这么多钱要回来”是这名负责人非常发愁的事情。

　　当事人没有想到，重庆四中院民一庭庭长张泽端替他想出了办法。张泽端反复阅读卷宗材料，分析案件争议焦点，十余次与原、被告电话联系，全面分析各方利弊得失，在和被告沟通后，做通被告的关联公司北京某公司的工作，让该公司自愿和被告一起偿还债务。据此，依当事人申请追加了北京某公司为共同被告。疫情不能阻隔公正，这一切往来，都是通过电话和智慧法院完成的。

　　终于，功夫不负有心人，经过多次沟通，张泽端拿出的力求各方利益最大化的详细调解方案，获得了双方的认可。

　　“本来数额就很大，难度很高，又赶上疫情，法官打通了沟通障碍，在疫情防控期间，还全力让我们拿回这1.49亿元。”原告代理律师到法院在调解协议上签字的时候高兴地说。

　　据不完全统计，疫情发生以来，重庆四中院及下辖法院共运用“云端”解决纠纷222起，审结案件61件。李亮表示，加强信息化建设，充分运用智慧法院建设成果，努力满足人民群众多元司法需求，始终是法院的使命和责任。