“给人作担保没有错，但是你要仔细了解对方的人品，否则吃亏的只能是你自己，你想想你这10万元拿的亏不亏？”2019年8月14日下午，在河南省虞城县人民法院执行局，被执行人刘某和申请执行人牛某达成执行和解协议后，执行法官给刘某上起了法治课。

　　2014年12月3日，金某因为承包工程，向牛某借款30万元，约定借款期限3个月。刘某作为担保人，在借款协议上签了字。还款到期后，金某没有按照约定归还借款及利息。后经催要，金某仅支付了部分利息，以后便不再还款。为讨要剩余欠款及利息，牛某诉至法院。

　　2015年6月19日，虞城县法院判决金某偿还牛某借款30万元及利息，刘某承担连带清偿责任。判决生效后，金某一直没有履行判决义务。2018年12月5日，牛某向法院申请强制执行。

　　案件进入执行阶段后，因为被执行人金某一直在外承包工程，执行法官没有找到金某的下落，也没能从金某名下找到可供执行的财产，案件暂时搁浅。

　　自“百日办案”竞赛活动开展以来，虞城县法院将该案件列为“骨头案”，重点突破。执行法官想尽各种办法，终于查寻到担保人刘某一直在商丘市居住，并且经济条件不错。执行法官决定从刘某入手，寻找案件的突破口。

　　2019年8月14日中午，执行法官根据事先掌握的线索，赶到刘某所在的商店，将其带上了警车。

　　“我又没花牛某的钱，他是我的一个远房亲戚，我只是给他担保一下，你们不该找我要钱，该找老金要钱。”刘某不停地诉说着自己的委屈。

　　“你说这话，糊涂呀，你在给其担保时，就应该想到担保是有风险的。借款人找不到，又不主动归还借款，你就有义务替他还钱，这没有一点毛病。按照法律规定，你偿还借款后，可以向金某进行追偿。”执行法官对刘某释法析理。

　　不履行判决义务就要被拘留，刘某面临着巨大的精神压力。当日下午15时许，刘某答应先拿出10万元给牛某，剩余欠款和牛某达成了执行和解协议。刘某表示，一定会想办法配合法官尽快找到被执行人金某，向其追要下余款项。