“法官说得对，远亲不如近邻呀！以后我们两家一定好好相处！”申请人耿某感叹道。近日，在河南省滑县人民法院执行法官的巧言规劝下，一度反目成仇的邻居冰释前嫌，握手言和。

　　2013年，申某因急需用钱，向关系较好的邻居耿某借款10000元，双方约定利息为月息1.5分，申某支付了两年的利息后便不再支付利息。后耿某多次向申某催要，申某拒不偿还借款本息。耿某一气之下，于2018年1月将申某诉至滑县法院。经审理，滑县法院判决申某偿还耿某借款本金10000元及利息。后申某未在法定履行期间内履行义务，2019年1月，耿某向滑县法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法官依法向被执行人申某送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表等手续，但被执行人申某既未履行还款义务，也未依法申报个人财产。执行法官考虑到被执行人申某与申请人耿某系邻居，二人在发生借款纠纷前关系一直不错，且涉案金额不大，猜想其中定有缘由。若对申某采取强制执行措施，不利于邻里关系，不是最好的解决办法。后执行法官将双方约至办公室，一方面引经据典，分析利弊，深入浅出地讲道理；一方面让当事双方敞开心扉，尽情倾诉，找出问题源头。

　　在法官的耐心引导下，才得知原来双方之间只是一场误会。误会消除后，申请人耿某表示自愿放弃利息，被执行人申某当场偿还借款本金10000元，二人握手言和。二人对执行法官的耐心释法析理感激不已：“若不是法官耐心调解，我们俩还不知道要闹到什么时候，这种滋味不好受啊！”

　　滑县法院执行法官因人制宜，因事制宜，追求法律效果和社会效果的统一，使该案得以圆满执结。