2019年3月5日，安徽省铜陵市铜官区法院执结一起合伙协议纠纷案，申请人姚某与被执行人周某达成和解，周某当场向姚某支付3万元，双方承诺纠纷就此结束。

　　2008年9月，山东某机械公司与铜陵某投资公司签订供货合同（主要销售涂塑钢管、沟槽管件等），由山东某机械公司授权周某为铜陵某投资公司供货，姚某针对该笔业务成为周某的合伙人，缴纳出资15万元。周某出资239800元，共计向山东某机械公司出资389800元，山东某机械公司发货给铜陵某投资公司后，周某、姚某从中赚取每件每米33元的差价。项目结算后，确定周某、姚某二人的全部收益为604263.7元，但双方对收益的计算方式产生分歧，引发诉讼。该案经铜官区法院一审、铜陵市中级人民法院二审，最终认定周某应支付给姚某的投资款及收益共计196470元，扣除姚某已经领取的12万元，判决周某于判决书生效之日起五日内给付姚某合伙投资款及收益76470元。判决生效后，周某不满判决结果，不断地向政府、上级法院等多部门上访，企图规避部分还款责任。

　　执行中，法官依法向周某送达限期履行通知书，督促周某尽快履行还款义务，周某始终未主动履行。法官依法冻结并扣划了周某银行账户余额13000元，同时查封了周某的房屋，限制交易。周某发现后，联系法官要求立即解除强制措施。3月5日，周某来到法院，法官将不履行生效法律文书可能产生的法律后果再进行告知，并告诫周某如果再不履行还款义务，法院将对其司法拘留，周某恐于拘留威慑，主动与姚某协商，同意当场支付现金3万元，恳请姚某原谅。双方达成和解后，姚某收下执行款41666元，放弃余款请求。

　　在处理该起骨头案时，执行法官做的最多的工作是释法明理，采取“先礼后兵”策略，最终迫使周某意识到自己问题的严重性，主动履行还款义务，从而化解了申请人与被执行人之间长达十余年的纠纷。