中国法院网讯 (王娟 赵彩云)　　91岁的丈夫瘫痪在床，因发生矛盾，85岁的妻子离家拒绝照顾，后却诉至法院，要求丈夫支付每月1000元扶养费。近日，湖南省新田县人民法院审理了这起扶养费纠纷，判决驳回原告的诉讼请求。

　　原告田某诉称，原、被告于1999年结婚，双方均系再婚，没有生育共同的小孩，婚后夫妻感情尚可。原告一直精心照顾被告，今年来由于原告年岁已高，无法正常照顾被告，被告及家人则将原告赶出家门，致使原告寄宿在其他亲人家中，无法正常生活，请求判令被告每月支付原告抚养费1000元整。

　　被告冯某辩称，原、被告共同生活期间，原告将被告的退休金全部取走，且被告的退休金无法维持被告的正常生活；被告年老瘫痪，生活不能自理，原告没有尽到扶养的义务；被告儿女去接原告回家，但是原告拒绝回家照顾被告；原告未经被告同意，将位于龙泉镇的房屋落户在原告名下，且原告的子女应当履行赡养义务。

　　法院经审理查明，原告田某与被告冯某于1999年结婚，双方均系再婚，没有生育共同的小孩，婚后夫妻感情尚可。田某婚前生育三子三女，冯某婚前生育三子二女，冯某于2016年患病，现瘫痪在床，无语言、行动能力。原告因与被告子女发生矛盾离开被告跟随其女儿共同生活。被告的日常生活起居现由被告的女儿五兄妹轮流照料，原告尚可正常照顾自己的生活起居。另查明，被告现有退休工资2046元/月。在审理过程中被告有需要原告进行扶助的诉求，经询问原告是否愿意回去与被告共同生活，尽其所能照料被告的生活起居，原告表示不同意。

　　法院经审理认为，原、被告双方是合法的夫妻关系，根据《婚姻法》第二十条：“夫妻间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给扶养费的权利。”之规定，夫妻有互相扶养的义务，扶养不仅包括男方对女方，也包括女方对男方，即男方有困难需要扶养，女方也有扶养的义务。该案中原、被告已分居生活，均年事已高，且被告患脑梗塞、右枕钙化、脑萎缩等疾病，现瘫痪在床，无语言能力，已丧失行为能力，原告虽无收入来源，但有部分劳动能力，尚可正常生活，可照料自己的生活起居，也可以对被告进行照料，现因被告丧失行为能力，需要原告在生活上尽其所能予以扶助，原告在审理过程中明确拒绝对被告的生活起居进行照顾，没有履行对被告的扶养义务。故对原告要求被告支付扶养费的诉讼请求法院不予支持。另原告无收入来源或生活困难，根据《婚姻法》第二十条规定“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”之规定，原告可以向子女进行主张。据此，根据相关法律规定，判决驳回原告的诉讼请求。