中国法院网讯 (韦丽丽)　　近日，广西壮族自治区河池市金城江区人民法院审结一起健康权纠纷案，黄大义以他人推倒其小孩受伤并致小孩IQ降低为由起诉至法院索赔，但最终因举证不能被法院驳回诉请。

　　黄大义在金城江经营一家修理部，其小孩黄文泉在与隔壁修理部的李勇玩耍时受伤大哭，黄大义在店铺听见小孩的哭声后赶出门面，即看到黄文泉以跌倒在地并且头部受伤。事发后，黄大义和李勇及其父李安纯一同将黄文泉送至医院接受治疗，李安纯支付了部分医药费。事发当天，黄大义向公安机关报警，公安机关调查后认为该事件系由小孩互相玩耍造成，不构成案件，故未予立案。

　　黄文泉出院后，黄大义便将其带至医院作智力测定，医院出具的疾病证明书记载：黄文泉智力测定结果IQ72分，为“临界状态”（边界智力）。随后，黄大义与李勇及李安纯协商赔偿事宜，但李勇坚称其没有推倒黄文泉，李安纯则称其为黄文泉垫付医药费是出于人道主义，其儿子李勇并未推倒黄文泉，因此拒绝赔偿。因为黄文泉尚未成年，黄大义便作为黄文泉的法定代理人代其提起诉讼，请求法院判决李勇、李安纯共同赔偿黄文泉的损失。

　　法院经审理后认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告黄文泉要求被告李勇、李安纯赔偿其经济损失，二被告否认黄文泉跌倒受伤为李勇所为，黄文泉亦未能举证证实其跌倒受伤以及智力降低确系被告李勇所为，故该不利后果由负有举证责任的原告黄文泉承担。据此，法院作出前述判决。