【案情】

　　2008年5至6月间，被告韦少民到废品收购店购买了一根细铁管，把打黄油用的钢条磨制后封住铁管的一端，制成砂枪发射装置，用火药安装在发射装置上作为底火，用胶布包扎发射装置，制成一支具有正常射击性能的长砂枪枪管，并把火药和钢珠灌入枪管内，留待使用。2009年11月19日12时许，被告韦少民的邻居陆参杰到韦少民家借用该枪支。陆参杰把枪管拿到家门口欲加装枪托，此时，陆参杰的胞弟陆航回到家里，见到枪管后就拿起来玩弄，不慎将枪管的发射装置撞击到地面引起击发，枪管射击的钢珠击中陆航的头面部，致陆航受伤倒地。韦少民听到枪响后赶到陆参杰家，见状即打电话向120求救，并与陆参杰一起随医护人员抬送陆航到田阳县人民医院抢救。陆航经抢救无效于同日下午死亡。经法医鉴定：陆航系因头部受到砂枪击伤造成颅脑损伤而死亡。经百色市公安局物证鉴定所鉴定：韦少民制造的枪管，是以火药为动力进行发射，具有杀伤力的长砂枪的枪管。韦少民因犯非法制造枪支罪，被法院判处有期徒刑五年。

　　另查明，被告韦少民分别于2009年11月20日、同年12月4日赔偿陆航亲属医药费、丧葬费共9000元。因原告陆航的亲属与被告韦少民、陆参杰协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，要求被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计172223元。原告放弃要求陆参杰赔偿损失。（文中人物为化名）

　　【分歧】

　　陆航玩弄枪支走火死亡由谁担责，有三种不同的观点。

　　第一种观点认为，被告韦少民违反国家有关枪支管理规定，非法制造枪支，并将枪支借给陆航，造成陆航死亡的严重后果，故被告韦少民应承担全部责任。

　　第二种观点认为，被告韦少民非法制造枪支，造成陆航死亡有过错，被告陆参杰借用枪支，对枪支管理不善，造成陆航死亡也有过错，故被告韦少民与陆参杰应承担同等的民事赔偿责任；陆航没有过错，不应承担责任。

　　第三种观点认为，被告韦少民、陆参杰、陆航都有过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告陆航应当知道枪支的危险性仍玩弄枪支，造成其死亡，应承担主要责任；被告韦少民非法制造枪支，后又枪支借给他人，对陆航的死亡也有过错，其应承担相应的民事责任；被告陆参杰对借来的枪支管理不善，对陆航的死亡也有过错，应承担相应的民事责任。被告韦少民、陆参杰都有过错，应承担次要责任。

　　【评析】

　　笔者赞同第三种观点。

　　《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

　　本案中，被告韦少民违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，后又将已填充有火药和钢珠的枪支借给他人，造成枪支走火致陆航死亡，其应承担相应的民事责任。陆航玩弄枪支，违反国家枪支管理规定；同时，陆航是完全民事行为能力人，应当知道枪支的危险性仍玩弄而造成自己死亡，陆航应承担事故的主要责任。被告陆参杰应当知道国家禁止私用枪支，且对借来的枪支管理不善，违反国家枪支管理规定，对陆航的死亡也有过错，应承担相应的民事责任。因被告韦少民、陆参杰都有过错，应承担次要责任。根据以上法律规定及本案的事实和双方当事人的过错程度，应由陆航自行承担本事故60%的责任，被告韦少民承担本事故20%的赔偿责任，被告陆参杰应承担本事故20%的赔偿责任。因原告放弃要求对陆参杰提出请求赔偿，应予以准许。

　　（作者单位：广西田阳县人民法院）