中国法院网讯 (赵艳艳)　　63岁的殷大爷在村广场的树底下纳凉，不想同村的徐波（化名）突发精神病，将殷大爷打伤，认为即便徐波当时犯了精神病也应该承担责任，殷大爷将徐波诉至房山法院。日前，北京市房山区人民法院一审判决由徐波的子女承担全部赔偿责任。

　　原告殷大爷诉称，2013年5月2日下午4时左右，他正在村里健身广场的树底下纳凉，谁知同村的徐波跑过来，没有任何征兆和缘由地用手打殷大爷。殷大爷赶紧大声呵斥徐波，要求他停止实施暴力，谁知徐波像是被激怒了一样，抡起殷大爷的板凳朝殷大爷打去，最终导致殷大爷头部、耳部等部位受伤。拨打110后，民警赶到现场将徐波送往精神病院治疗。殷大爷也被家人送往医院就医。经鉴定，殷大爷身体所受损伤程度属轻微伤（偏重）。在就医期间，殷大爷还曾出现了休克症状，经医院救治，才得以好转。

　　殷大爷称，他因为遭到殴打，受到刺激后引发脑梗塞，心律失常等病状，时而胡言乱语，精神表现异常。与徐波及徐波家人多次就赔偿问题协商未果，殷大爷将徐波诉至法院，要求徐波赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金等共计一万七千余元。。

　　庭审过程中，徐波已成年的女儿、儿子作为法定代理人出庭应诉，表示认可父亲殴打殷大爷的事实，同时以村委会、殷大爷自身存在过失为由，拒绝承担全部责任。

　　法院经审理查明，徐波确实是精神残疾人，残疾等级为贰级。事发当天，正因为徐波突发精神疾病，才将殷大爷打伤。法院认为，徐波对殷大爷进行殴打，致使殷大爷人身受到伤害，徐波应对给殷大爷造成的损失承担相应的民事责任。但因徐波患有神经疾病，且无个人财产，故其监护人应对徐波造成的损害承担相应的民事赔偿责任。最终，法院判决徐波的女儿、儿子赔偿殷大爷9300余元赔偿款。

　　【法律提示】精神病人侵权由监护人担责 谨慎履行监护职责是关键

　　侵权责任法第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，徐波是间歇性精神病人，属限制民事行为能力人，徐波的子女作为其监护人应当谨慎尽到监护义务，即对徐波进行照看，避免徐波精神病发作时对他人的人身财产进行造成不利影响，否则一旦损害发生，徐波的子女应该承担法律责任，如果徐波的子女已经尽到监护责任，则可以相应地减轻责任。那么具体由谁“付钱”、“买单”呢？在确定法律责任之后，得看被监护人即本案中的徐波是否有自己的财产，如果没有，则应由其子女支付全部赔偿款。

　　此外，刑法第18条规定了精神病人犯罪时应该承担刑事责任的情形：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”由此可见，精神病人犯罪是否承担刑事责任不可一概而论，但监护人都需要承担民事侵权责任，所以作为监护人应该好好照看被监护人，谨慎履行监护职责是关键。