中国法院网讯 (金龙 清寒)　　村民举家外出探亲数月，家中水管破裂产生大额水费，这笔损失该由谁担？近日，山东省临沭县人民法院审结一起供用水合同纠纷案，依法判令外出忘关进水阀门的房主全额清偿该笔水费。

　　现年58岁的赵元（化名）系该县某村村民。2012年11月至去年10月底，其夫妻俩同去外省儿子家探亲，家中长期无人用自来水。没料想，去年11月他返家后，自来水厂持2050元水费欠账单向其催收水费。老赵夫妻在家时每月使用饮用水才几块钱，面对这巨额水费，他当然拒交。

　　去年底，该县某自来水厂经多次催要未果后，一纸诉状将老赵诉至法院，要求判令其支付一年间累计拖欠的2050元水费及利息。

　　法院经审理查明：2009年，涉案自来水厂与赵元所在村委会签订《供用水合同》，合同约定：村委会接受自来水厂委托，负责本村的水费收取并及时转交厂方，有义务定期查勘并保证村内管道畅通，如发现漏水应及时维修，并承担漏水损失；供水管道的管理权限分配为：主管道归供水方负责；村内管道归村委负责。村内管道如遇损坏，由村委负责向侵权行为人索赔。

　　庭审中，老赵辨称：这笔水费系其外出期间家中输水管道出故障产生，水管故障不知何因造成，但应由水厂管理员负责修复，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法官经现场勘查发现，输水管道自西向东流经赵家，赵家水表位于其西院墙外，水表西侧有一阀门，漏水处在水表东侧通往赵家的水管上。

　　原告主张老赵离家不关进水阀存在管理不当，对由此造成的损失应当担责。

　　老赵自认其离家时未关水阀，水管漏水后村邻帮关水阀，但辩解水管漏水是水厂管理员的责任。原告对此不予认可，老赵亦未提供证据证实其辩解。

　　法院审理后认为：原告实际履行了《供用水合同》，被告欠交水费2050元，由被告无异议的水费收据予以证实，事实清楚，证据充分。被告对该欠款应予及时支付。被告辩解水管漏水是水厂管理员的责任，原告不予认可，被告未提供证据证实，法院不予采信。遂依法判决赵元限期支付原告水费2050元及利息，并承担诉讼费用。

　　【法条链接】

　　《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。//当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

　　第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。

　　第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。