中国法院网讯 (陈铜 周舟)　　司机一句“刹车没了”，乘客便惊慌跳车“避险”，不料摔成重伤。近日，重庆市第五中级人民法院对这起健康权纠纷案作出终审判决，车主范强和司机赵海亮需连带赔偿乘客刘天也所受损失的六成，共计3万余元。

　　80后小伙范强是重庆市綦江区人，2012年购买了一台中型自卸货车，雇请司机赵海亮在当地跑运输。2013年2月27日，范强联系到拉水泥到万盛黑山谷的业务，便派赵海亮驾车前往运送，随车搭乘搬运工人刘天也和高峰。

　　行驶中，刘天也坐在驾驶室的中间，高峰坐在驾驶室的右面。出发后，三人不断聊天。当车行驶至江流坝路段时，赵海亮认为自己驾驶的货车刹车出了问题，便突然吼道：“糟了，刹车踩不住了”。坐在门边的高峰听闻后，迅速开门跳车“逃生”。刘天也见状甚为惊慌，没多想也跟着跳下车。因车速较快，刘天也跳车后，失去平衡头部着地，严重受伤。赵海亮见状不妙，随即将车停了下来。

　　当日，刘天也被送到医院住院治疗，诊断为脑挫伤、颅底骨等多处骨折和挫伤。后经司法鉴定，刘天也的伤残等级为十级，续医费评估约4000元，共计损失51393元。

　　2013年3月5日，当地交警出具通知书，“经核实，无法证明道路交通事故的事实存在。当事人可就损害赔偿到人民法院提起民事诉讼。”

　　2013年6月3日，刘天也一纸诉状将车主范强和司机赵海亮告上法院。

　　法庭上，赵海亮辩称，自己受范强雇佣驾驶车辆，当时地面砂石很多路况复杂，误以为没有刹车，并非在开玩笑，而且也没叫刘天也跳车，是他判断错误自行跳车，应承担责任。

　　重庆五中院经审理后认为，本案符合紧急避险的法律特征，赵海亮对车辆运行安全状况作出错误判断，并对其他乘车人员发出了错误的信息，导致刘天也因紧急避险而受伤，虽然刘天也避险方式不当，但赵海亮仍应承担主要赔偿责任。范强作为雇主，对赵海亮从事雇佣活动造成的刘天也的损害应当承担赔偿责任。法院遂依法作出上述判决。（文中人物均系化名）