从2012年1月份到2013年10月份，芦溪法院受理的涉及已被劳教人员因同一违法行为或违法事实（一事）被逮捕入刑的案件3件，涉案人员24人。这种案件存在以下几个特点：

　　第一，一案涉案人员多，社会影响力大。

　　第二，多数为“旧案”，这种案件主要是先由公安机关对其进行劳动教养，而后劳动教养期满而释放，几年后因种种原因又被公安机关立案入刑。

　　第三，被告人多数以为自己的犯罪事实已被处理。因公安机关已对其作出劳动教养，而行政法律法规所规定的“一事不再罚”深入民心，多数涉案人员都以为自己的违法行为或违法事实已被处理，从而导致很多被告人错失自首的机会。

　　这类案件在审判过程中存在一个严重的问题，即多数被告人不知道自己还有违法行为或违法事实未处理，并一直遵纪守法的生活，且很多被告人已为人夫、为人父，而公安的再次立案侦查多数直接进行逮捕，剥夺了被告人的自首权利。

　　这类案件的不善处理将产生严重的社会效果。首先，因这类案件多数为“旧案”，多数被告人当时可能年少不知事，而公安机关以“一事”立案时其已成家生子，如被告人判处实刑将严重的威胁了一家的幸福及数家幸福。其次，多数被告人并无其他的减刑情节，而这类案件适用法律可能对被告人判处三年以上的有期徒刑，公安机关以“一事”入刑，因被告人不知，直接剥夺了被告人自首的机会，从而使得被告人缺乏减轻情节，而如果法院对其判处实刑将加深社会对法院的偏见，严重的危害司法公信力，及政府的形象。

　　对这类案件的处理需注重社会效果与法律效果的统一，但因被告人无自首情节可以减轻处罚，从而导致法院在统一时出现两难的情况，或注重社会效果或注重法律效果。因此笔者建议对这类案件的被告人，是否可以经相关部门出示相关证据，证实其经劳教后安分守己，没有任何违法违纪行为，可以对这类人员适用减轻处罚作出规定。

　　（作者单位：江西省芦溪县人民法院）