中国法院网讯 (陈燕飞)　　“大伯，这份判决你已经阅读了很长的时间了，有什么不明白的吗？”近日，广西博白县人民法院刑事审判庭的法官耐心询问着因犯滥伐林木罪被判处缓刑的梁某。

　　“法官，我的确有很大的困惑，我虽然是个农民，文化知识少，我知道自己的东西想怎么样处理就怎么样处理是天经地义的事，但为什么我雇请民工砍伐我向他人购买的林木被判刑还被处罚金呢？”“我也不明白，自家的那么多树当然是砍来卖了换钱了，这样也犯罪，难道种着自己观赏吗？”看到罪犯梁某和妻子焦虑、气愤而又无知的样子，刑事审判庭的法官知道，如果单纯的发个判决书出去，起不到惩罚犯罪、教育民众的法律效果和社会效果，必须耐心的向当事人释法，进行法制教育，让其明白为什么自己的行为会受到法律的惩罚。

　　“大伯，大妈，处理自己的东西是合情合理，但森林法和其他有关法律、法规规定，对森林只能是合理采伐。凡采伐林木都必须申请采伐林木许可证，不准进行计划外的采伐和无证采伐。大伯你虽然购买了他人的林木，但未办理林木采伐许可证便雇请民工对购买的林木进行砍伐。经鉴定，被伐林木面积0.7公顷，折合立木蓄积18立方米，出才量14立方米。依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点。大伯滥伐的林木属于“数量较大”已经触犯了刑律，构成了滥伐林木罪，依法应当追究刑事责任。而根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，滥伐林木罪是可以并处或者单处罚金的。法院是根据大伯的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度作出判决的。大伯，大妈，不知道你们是否听懂了呢？”“谢谢法官，听了你们的话，心里好受多了，我知道错了，自愿伏法。”经过法官一番耐心释法、解疑答惑，梁某终于愧疚地低下了头。

　　“法官，我们村里还有很多农民都不知道滥伐自己家的林木也是犯罪的，我有个请求就是希望其他村民也能像我们一样能听到你们的宣法教育，看到你们工作认真负责的态度，让他们更了解你们。”临走时梁某的妻子不忘提出要求，“你们放心吧，法院在践行‘阳光司法’常下乡做宣法教育。”在送走梁某两夫妻时刑事审判庭的法官感到了肩上责任的重大和更明确了日后努力的方向。